アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Appleの庭で (スコア:1, 参考になる)
”Appleとオペレータの利益になるか”、それだけのこと。どちらも官ではないのだから、基準の変化を気にする方がおかしい。
そもそもApp Store経由でないとソフトを販売できないプラットフォームなのだから、文句を言うだけ無駄です。
他のソフトが？、そんなのは気まぐれにすぎません。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
つまりAppleは社会性が(あいかわらず)欠けているということか。
Re:Appleの庭で (スコア:2)
Appleという会社が支持されている限り、その指摘は(ある意味で)的外れかと。
＃他にもコピー＆ペーストを(システムへのハッキングなしに)実現するツールや
＃Appleが有料で販売するサービスと競合する機能は全滅のようですね。
＃ちなみに審査基準はNDAに関係なく「公開する予定はない」との事。さらに「固定的なものではない」(！)とも。
Re:Appleの庭で (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
特に親Appleじゃないけど、それでもAppleよりFSFのほうが嫌いだしウザイし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
FSFが存在しなかった場合の世の中を考えるとそっちの方が怖い、かな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Appleの庭で (スコア:3, すばらしい洞察)
Appleが相手にしているのは別の人種
何も不思議なことはない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆にMSとSONYはそこがダメ。
Re:Appleの庭で (スコア:1, すばらしい洞察)
> このアプリケーションが携帯ネットワークに過度な負荷を与えるため（iPhone SDK Agreement section 3.3.15への違反）
とか中途半端なこと言わなきゃいいのに。
「あなたの申請したアプリは審査に落ちました。基準は公開できません」でいいじゃん。下手に余計なことを言うから突っ込まれる。
Re:Appleの庭で (スコア:1, すばらしい洞察)
タレコミ文を見る限り、Appleの(Apple Storeに関する)姿勢は到底支持されているとは言えないようだが。
Re: (スコア:0)
開発者 ＜ 利用者
の後者が充分に存在している上に、各プレイヤーのスタート地点が目立たないため勝負をする理由がある。
開発者に不満があっても市場から撤退出来ない理由、後者の支持を示唆したんだと思われます。
SONY的フレーズで言うなら、「殆どの利用者は開発者では無いのだから、（Apple Storeの基準、それに伴う登録時期の遅れなど）気にしないのではないか」になるかな。
販売時期の遅れ、イニシャルロットの制限がソフト屋にとってはインパクトがあるという件で飯野がSCEに対して噛み付いてい
Re: (スコア:0)