「x86用Mac OS Xが実はちゃっかり存在！？」記事へのコメント

どんどんやってくれ

[lupin4 (6885)]

わたしゃ、Appleのハードウェアの（外観の）デザインも
OS Xの操作性やインターフェースのデザインも大好きですが
中身にどの石を使っていようがかまいやしません。
っていうか、もうモトローラの亀の歩みにゃウンザリです。
（IBMのPOWER4ベースの新しいPowerPCにはちょっと興味が湧きますが..）
よくWintelと一緒くたに言われますが、MSは論外

Re:どんどんやってくれ

[Anonymous Coward]

> もうモトローラの亀の歩みにゃウンザリです。

ちとオフトピ気味ですが、x86 陣営のクロックアップペースに追いつけず、仕方なしにデスクトップ機を全て Dual Processor マシンにする、というような半ば狂気の沙汰とも言える手を打たざるを得なかったアップルにしてみると、「96年末に NEXT じゃなくて Be を買っておけば…」と思ってるんじゃないかなぁなんて邪推してみたり。

(原注:BeOS はもともと、安いプロセッサを複数使ってコストパフォーマン

クロップアップだけが命じゃないはず

[hirok_k (3438)]

同じクロックだとして、
Pentium系
Ultra Sparc系
Alfa系
Power4系
PowerPC系
などなどの間でどれが一番パフォーマンスが良いかで
比べるのが本当なのでは？

ジョブズとは違う視線でクロック神話というものを考える時期
だと思います。当然、Dualじゃなくて、単体のプロセッサの
パフォーマンスで考えるべきですがね。

Re:クロップアップだけが命じゃないはず

[ozuma (5119)]

Alfa系

Alphaですよね?

Re:クロップアップだけが命じゃないはず

[Anonymous Coward]

いや、クロックアップだけが命じゃないはずだから、
Alfa系 [alfaromeo-jp.com]で
正解なのかもしれない。

#巨神兵みたいなフロントの割には案外早いぞ。

Re:クロップアップだけが命じゃないはず

[wosamu (4952)]

最高クロックがそれぞれ異なるんだから同一クロックだとしてパフォーマンス比較するのってあんまり意味無いんじゃない？

Re:クロップアップだけが命じゃないはず

[Anonymous Coward]

同じ消費電力で比べるのが妥当だと思います。

Re:クロップアップだけが命じゃないはず

[Anonymous Coward]

>クロップアップだけが命じゃないはず

それを言うならCPUだけを問題にしても無意味だと思うが。
CPUがどんなに速くても、グラフィックカードがダメならそこまで。
(3D系をやるばあい)