アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
で、実際のところ (スコア:1, 興味深い)
お前ら買いますか？
もちろんハードウェアはApple縛りがかかってるという仮定で。
Re:で、実際のところ (スコア:1)
ちょっと迷いますね。
でも今持ってるPC上で動くんなら、ぜひ買いたいです。
私なぞは、マッキントッシュを使うということに純粋に
憧れてしまうのですが、皆さんはそんなことない？
Re:で、実際のところ (スコア:2, 参考になる)
使ってみたのですが、はっきりいって思っていたよりも
異様に使いにくかったです。(OSX はまだ使えたが、
9以前のものは、あまり使う気にならなかった)
また、Linux や Windows と比較すると、
使い勝手のよいフリーソフトが少ないし、
ハードの選択肢もほとんどない。
結局今は Macに魅かれるものはなくなってしまいました。
Linux や WinXP だと画面の外観は結構変え放題だし、
VMWare や Cygwin を使うことで、Unix + Winアプリの
混在環境は実現できる。
あえて Mac にかなわない点を述べるならば、マシンの
外観くらいか？って思っています。
# Apple のマシン以上に Artistic な外観のマシンを出してくれる
# メーカーがあるとよいのにね。
Re:で、実際のところ (スコア:1)
が、himuro さんの感想に疑問があります。
himuro さんにとっての、使い勝手のよいフリーソフトは、具体的には
何でしょう。
今後の参考にお教えいただけると幸いです。 って、 AC では説得力無いですね
あと、画面の外観を変え放題にするソフトは MacOS にも Mac OS X にもあります。
それに、 Mac OS X であれば、標準で Unix (Command line) + GUI アプリの
混在環境です。
X を導入すれば、 Unix の X アプリケーションも動きますし (GIMP とか)。
Win に Cygwin 入れて、環境をメンテナンスしていくよりは、ずっと楽です。
それから、 VMWare のように PC/AT Compatible なハードウェア環境を
エミュレートする VirtualPC もあります (こちらの方が VMWare より古い？)。
Windows アプリが必要なら VirtualPC + Windows で実現できます。
ハードの選択肢というのは、たとえばサブノートだったりでしょうか？
こればっかりは、アップルが握っているところなんで、なんとも...
アップルのハードウェアラインナップが自分のやりたいこと、スタイルに
合致しないときには、 Mac という選択肢を外すしかないですね、確かに。
ただ、アップルのラインナップと同等のものを Wintel 系メーカー製品で
探すと、結局値段的には似たようなものだと思います。
ということで、 himuro さんが抱いた MacOS or MacOS X へのネガティブな
印象は、半分以上解消されるのでは？
Re:で、実際のところ (スコア:1)
> himuro さんにとっての、使い勝手のよいフリーソフトは、
> 具体的には何でしょう。
いろいろですが、Winだと ffftp(FTPソフト) とか
Lhaplus(多機能圧縮解凍ソフト) とか TeraTerm とか...
Mac で定番のソフトって Fetch とか
シェアウェアですよね。要は（私の探し方が足りない部分は
大いにありますが、）Win だとそれなりにフリーソフトが
見つかるのに、Macだとよさげなのはシェアウェアが多い感じが
しました。
> 画面の外観を変え放題にするソフトは MacOS にも
> Mac OS X にもあります。
そうなんですか。私はもともと OSX の画面デザイン自体はそこそこ
魅かれるものがあって、いままで貧相に見えた Win でも WinXP に
なってからは余計なソフトなしに外観が楽しめるようになったと
感じているだけです。（つまりその点では OSX はもともと好き）
> ということで、 himuro さんが抱いた MacOS or MacOS X
> へのネガティブな印象は、半分以上解消されるのでは？
いまだに MacOSXで Native Unix + 商用アプリの環境を
期待しているところはあります。
ただ、現時点で MacOSX に乗り換えようと思った場合
ハードとソフトを全部買いなおさなくてはならないんですよね。
そこまでの魅力があるかというとやっぱり？です。
せめてハードだけでも自由に選べたら..と思っているのですが。
--
そこまでネガティブってわけではないですが、使いやすかったかと
いわれると うーむ でしたね。
Re:で、実際のところ (スコア:0)
TeraTermはTerminalが最初っからあるので好きなシェルを使いましょう。
(圧縮とFTPはよくわかりませんごめん。俺はzshからやっちゃうんで…)
画面の外観を変える機能を
Re:で、実際のところ (スコア:1)
でもCPU違うから今あるマックのソフトの動作は期待できないですねぇ
#センスのいいOSは大好きです…ハードごと買う金はないけど
Re:で、実際のところ (スコア:1)
でもOSが一万円前後だったらコレクションに入れてやってもいいかもしれない。
他力本願。
Re:で、実際のところ (スコア:0)
>憧れてしまうのですが、皆さんはそんなことない？
それは、むかーしむかーし。
借金トッシュと言われていた頃の話では?
MACが大衆化して面白くないって声は良く聞くよ。
今MACを買い支えているユーザー層なら、
別にMACじゃ無くてもいいじゃん。って気はする。
Re:で、実際のところ (スコア:0)
やっぱり最近はMacを使わなくなったので。古い機械
も再生して使いたいなあ。
Re:で、実際のところ (スコア:0)
昔あったけど、売れなかったので消えました。
別スレでも出てたけど、ココ [nifty.ne.jp]とか参照。
Re:で、実際のところ (スコア:0)
Re:で、実際のところ (スコア:0)
やるんだったらCHRPのような統一規格のマシンだろうけど、それは一度失敗してるわけで、二度とやらないと思うけど。
Re:で、実際のところ (スコア:0)