アカウント名:
パスワード:
もともとがニッチ商品なので、全部のドライバを乗せる必要は ないと思うのだけど?メジャーどころだけおさえておけばよいのでは?
i815/845, GeForceシリーズ, RADEONシリーズ用だけ作っておけば 当面は大丈夫と思う。nVIDIA/ATIならMacのドライバを 流用できるはず。それに一番手間がかかるのはDirect-X/OpenGL関係 だけど、とりあえず2Dだけ動けばいいので問題なし。ネットワーク カード・ストーレジ関係はFreeBSDの対応が充実しているので、 これも問題なし。ニーズが大きいマルチメディア関係が問題かもね。
X-Windowはコンシューマ用には相当改造しないとダメだと思う。 ただ、その方が当面動くフリーウェアが多いため、アプリ不足を 補うことはできるかも。一方、必ずしもみんながCocoa対応アプリを 書いてくれるとは限らず、するとOS-Xでなくてもいいという意見も 出てくるだろう。やっぱりX-Windowは却下かな。APIの混乱を 招くのは美しくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
未来予想() (スコア:0)
やはり現実的な路線としては、Darwin kernel に XFree86 が載って、Cocoa (Objective-C runtime) とサポートをつけた、ある種 Linux のような売り方をするんではないだろうか?Classic の
Re:未来予想() (スコア:1)
もともとがニッチ商品なので、全部のドライバを乗せる必要は ないと思うのだけど?メジャーどころだけおさえておけばよいのでは?
i815/845, GeForceシリーズ, RADEONシリーズ用だけ作っておけば 当面は大丈夫と思う。nVIDIA/ATIならMacのドライバを 流用できるはず。それに一番手間がかかるのはDirect-X/OpenGL関係 だけど、とりあえず2Dだけ動けばいいので問題なし。ネットワーク カード・ストーレジ関係はFreeBSDの対応が充実しているので、 これも問題なし。ニーズが大きいマルチメディア関係が問題かもね。
X-Windowはコンシューマ用には相当改造しないとダメだと思う。 ただ、その方が当面動くフリーウェアが多いため、アプリ不足を 補うことはできるかも。一方、必ずしもみんながCocoa対応アプリを 書いてくれるとは限らず、するとOS-Xでなくてもいいという意見も 出てくるだろう。やっぱりX-Windowは却下かな。APIの混乱を 招くのは美しくない。
Re:未来予想() (スコア:0)
Accelerate-X の Xi Graphics [xig.com]辺りを買収するとか....
#最近 Accel-X ってあまり見掛けないですよね.
Re:未来予想() (スコア:0)