「x86用Mac OS Xが実はちゃっかり存在！？」記事へのコメント

誰も驚かない？

[tomoyu-n (8131)]

1) Mac OS XのベースとなったOPENSTEPはIntel版がメイン。
2) 1999年3月のMac OS X Server 1.0のリリース前まで、
　Rhapsody for IntelのDeveloper Release版が存在した。
　（RhapsodyはMac OS X Server 1.0の原型）
3) 現在のMac OS XのコアOS DarwinはIntel版が存在する。
4) Mac OS Xの重要なアプリケーションフレームワークである
　Cocoaとベースを同じくするWebObjectsはWin2K版が存在する。

というわけで、Intel版 Mac OS Xがあったとしても、あまり
驚く人はいないのでは・・・？

　問題は、そのIntel版をどう使うかですよね？

　元々、Rhapsody計画には

--

[tomoyu-n]

サーバ用ならば苦しまない？

[hajimetyan (3875)]

まず、Mac OS X Server for Intelを出してから、
サードパーティの開発具合いを見計らって
デスクトップ版を出すのであれば、
リスクは少ないのではないかと思う。

個人的にはLinux＋XFree86＋Sawfish＋Gtk＋AquaSkin
これでよいかもしれん。

--


.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)