「iPhoneアプリ販売、最初の1か月で3000万ドルの売り上げ」記事へのコメント

Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[pathfdr (36546)]

30％の手数料について、暴利だと評価する記事をいくつか目にしましたが、単独の窓口で登録完了すれば、世界中のマーケットに対して個人のアプリでも売り上げ回収が行えるというのは、とんでもなくすばらしいことではないかと思います。
語学力や企画力、開発力などを向上させるモチベーションになり得ますね。
AppleにとってもOSXと共通する部分も多いプラットホームですから、有能なプログラマたちにMac用アプリ開発への関心を高めてもらう場としても有益なのではないでしょうか。

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[zozbug (9256)]

>30％の手数料について、暴利だと評価する記事をいくつか目にしましたが

エー。

日本のDLsiteやDMMのダウンロード販売が同じく3割ですからねえ。しかも安い値段はつけられません。
SDKやituneのインフラを考えればAppleは良心的というよりも赤字商売なんではないかと。ハードを売るからギリギリ成り立つ値段ですよ。

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[Account-mochi Coward (34881)]

本当に他と比べて不当に高かったらこんなにあちこちが参入してくる筈ないんですけどね。

どうも30%という数字だけ見て「高い！」と脊髄反射してる人が多い気がします。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[pinkmist (35915)]

実際には各キャリアとの契約や、その国の法律の関係等で
一律全世界に売り出せるわけではないようです。

それから次の概要を見る限り
http://developer.apple.com/iphone/program/distribute.html
無料アプリケーションの場合、売る方も料金がかからない
ようです。

結構数のある無料アプリケーションに関しては全部Apple持ちで、
その代わりiPhone自体や他の有料アプリの売り上げにつながるような
ものを作ってね、お願い、という感じなのではないかと。

売る方もお試し用に無料のライト版で釣って、有料のフル版を買って
貰うというシナリオが取りやすいのかな。

アド用メディアとしても魅力的ですね

[pathfdr (36546)]

＞結構数のある無料アプリケーションに関しては全部Apple持ち

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080723/1016936/ [nikkeibp.co.jp]
だから、こういった新しい広告活動がでてきてるんですね。あまり各社がはでに始めちゃうと、新しいガイドラインが出来てしまうかも。

Re:

[Anonymous Coward]

広告なら、有料アプリに絞って欲しいのではないかと。

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[kawauso (5796)]

Windows Mobile はよい有料アプリケーションを探すのがとても面倒くさいです。
あちこちのポータル探したり個人の開発者のページみたり。
料金の徴収方法もバラバラですね。

Life is beautiful: WSJからiPhoneに関して取材を受けた [blogs.com] というそれぞれのプラットフォームでの開発経験があるプログラマの有名な記事がありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ですよねえ。暴利だと主張する人は、
クレジットカード決算なども含めたサイト運営に関わるコストを
具体的に計算して言っているのでしょうか？

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[Anonymous Coward]

Vectorとか他のソフトウェア販売委託が出来るショップサイトの
マージンって10％～20％程度じゃないんでしょうかね？
そう考えると30％は「暴利」といえなくも無いと思いますけれどね。

Re:

[Anonymous Coward]

規模と初期投資の話を考慮してる？
長期的に見て「儲けられる」と思えば最初は赤字を被ってもいいけど、最初から「とんとん」狙いならそんなことはできないでしょ。
今回も「予想外に儲かった」と言ってるじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

ということは安くなるわけですね？

Re:

[Anonymous Coward]

Appleのときだけすかさずこういう正論が出てくるのは何でなんだぜ？

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[yukichi (12361)]

Jobsが耳元でそう囁くからです。

Re:Appleと開発者双方にとってのビジネスオポチュニティ

[Anonymous Coward]

正論なんでしょ？
ひいきのひきたおしならどうかと思いますが、正論が出てくることの何がご不満でしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

当たり前すぎることがさもすごいことかのように出てくるってことの比喩じゃないかい？＞正論
正論ってのは殊更大きく取り上げるほどのことではないからね。

Re:

[Anonymous Coward]

あら、いつもいつも現実とうまく折り合えずに杓子定規な正論ばっかり言っている方々がそんなことを。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲイツが引退してMSネタ弄るのも面白くなくなってきたから、
じきにAppleもMS的な立ち位置になって擁護派が批判派に早変わりするよ！するよ！

Re:

[Anonymous Coward]

「正論」とされることを実行し実現するのが、意外と難しいからでしょ。
たとえば、大企業病にかかってたりすると何故かうまく実行できない。