アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
苦肉の策 (スコア:5, すばらしい洞察)
安く「も」できるようにしておけばみんながみんなやたらめったら使わなくなるだろう……みたいな。
消費者の為の値下げのように見せてるのがすっごい上手いなあと思う。これは見習わねばいかんのではないか。
Re: (スコア:1, 興味深い)
まるで馬鹿みたいではないか。
Re: (スコア:3, 興味深い)
どういう「うまい商売の仕方」かというとパケット通信料が、
旧 一律定額料金
新 上限は変更せずに従量課金
なわけですよね。これってとっくのむかしにauが通った道。
一律定額料金
↓
上限は変更せずに従量課金 SBMいまここ
↓
帯域制限 auいまここ
まぁこれを「消費者に値下げに見せかけて」なんて穿った見方もあるけど、実際値段が下がるんだし、浮いたお金を無線LANを使うインセンティブと見れば、設備投資をけちる粉飾というよりWin-Winな取引と見たほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
ん?auってパケット通信と無線LANが併用できたっけ?
#お前ら無線LAN使えと言った手前、最低価格を下げるのは正しい対応だわな
Re:苦肉の策 (スコア:0)
機種にもよるけど。会社から持たされてるE02SAと言う機種だと
無線LAN経由でフルブラウザ使ったり内線通話が出来たりする。
> #お前ら無線LAN使えと言った手前、最低価格を下げるのは正しい対応だわな
これは必ずしも正しくない。
重要なのは「じゃあSBの言うとおり、なるべく無線LANを使おうか」とする程度で
効果が出るくらいの価格差が生まれること。
それが生まれず「わずかでも使えばどうせ上限到達、節約しても料金的メリットが無い」
のなら、正しいとは言えないし、その発言と絡めるべきでさえない。