アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
一応補足。 (スコア:2, 参考になる)
>LISMOで販売されている楽曲のビットレートは48kbpsが主流なのに対し、iTunes Storeでは128kbs以上とこちらも大きな差が見られる。
iTunes Storeの楽曲はいわゆるAAC-LCなのに対し、着うた(LISMO)で用いられているのはHE-AACのはずなので、
ビットレートだけで単純な比較は出来ないかと。
まぁ、それでもiTunesの方がやや音質は上のような気がしますが(汗)
# HE-AACは低ビットレートでも比較的高音質ですが、
# 高ビットレートにしてもあまり音質が良くならないので。
Re:一応補足。 (スコア:1)
#HE-AACって高圧縮過ぎるような気がするし。
Re:一応補足。 (スコア:1)
はっきり言って、付属の安物ヘッドフォンですら聞き分けできるほど
音質悪いです。
またLISMOにCDから読み込ませても、かなり音質悪かったです。
高い上にろくな音質じゃないのでユーザにとっては
お手軽に落とせる以外のメリットはないかと。
せめて高ビットレートでCDから落とさせればいいのに、
なんでここまでビットレート落とさせるのかが謎です、
あまり音質よくならなくても少しはマシになるとは思うのですが。
Re: (スコア:0)
聴いた感じではHE-AACはAAC-LCの1/2~2/3ぐらいのビットレートでだいたい
同じような音質になるので、HE-AACの48kbpsはAAC-LCに直すと良くて96kbps相当ぐらい。
まだiTunesの128kbpsの方に分があるかと。
#でも問題にしたい人はスペック上の数字の大小ありきで、聴いてどうかは関係ない。:-p