アカウント名:
パスワード:
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
「みんなが自分にとって最適な行動をとったら、気が付いたらxxxさんにyyyyするよう事実上の圧力がかかっている、というだけのことです。」 これって世の中の全てがそうなんじゃないの?
そうかもしれませんね。面白い着眼点をありがとうございます。
こうして世の中に組み込まれ世の中の思い通りに動かされていく。 自分というものはないがしろにされ、いわゆる疎外されていくわけだが、その疎外が有名人ジョブスさんに起きているのをネタにしようとしているのが元の話題なのに、キミの言い方/指摘だと議論が元/前提に戻っちゃってるね。
僕の #1391792 [srad.jp] の内容が当然過ぎてつまらないと思う人は多数いると思います。新しいことを書いたなんて思っていません。でも、僕はこのコメントを書いたことに満足しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
カネの怖さ (スコア:5, すばらしい洞察)
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
Re: (スコア:0)
「みんなが自分にとって最適な行動をとったら、気が付いたらxxxさんにyyyyするよう事実上の圧力がかかっている、というだけのことです。」
これって世の中の全てがそうなんじゃないの?
こうして世の中に組み込まれ世の中の思い通りに動かされていく。
自分というものはないがしろにされ、いわゆる疎外されていくわけだが、その疎外が有名人ジョブスさんに起きているのをネタにしようとしているのが元の話題なのに、キミの言い方/指摘だと議論が元/前提に戻っちゃってるね。
Re:カネの怖さ (スコア:1)
そうかもしれませんね。面白い着眼点をありがとうございます。
僕の #1391792 [srad.jp] の内容が当然過ぎてつまらないと思う人は多数いると思います。新しいことを書いたなんて思っていません。でも、僕はこのコメントを書いたことに満足しています。