アカウント名:
パスワード:
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
カネの怖さ (スコア:5, すばらしい洞察)
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
Re: (スコア:0)
※しかし実体は「貴公が居なくてもAppleが傾かないような経営体制にしてもらわないと困るのだ。こちらは株価だけが問題なのでな」という孔明の罠
Re:カネの怖さ (スコア:1)
後継者もバッチり育って引継ぎも完璧、この成功体験を次のトップに
引き継ぎます、なんて普通の企業になるようじゃあ、Appleは終わりじゃない?
良くも悪くもトップによって浮き沈み、場合によっては一度追放した人間でも
また引き入れちゃう。シェアは低くても存在感はしっかりあって、何物にも
代え難い貴重な存在(まぁ、言いたいことはあるだろうが、アンチもファンも
Appleに対する思いは・・・同じ、だろ?)
永続を求めれば普遍に沈むんだから、このままでいいと思います。
ジョブスに代わるような人がまたいつかAppleのトップに来るまで
待てば良いんですよ。
#あれ?まだ死んでないよな・・・