'new and improved'という誤認を利用したのが問題だとの話ですが、全ての面で新製品が旧製品を上回っていなければならないということもないわけで。画面表示に関しては65536色で満足する人も多いですし。たとえば写真ほど高画質にこだわられてきた分野もなかなか無いと思うのですが、私には信じられないほど低品質の写真プリントが世の中に氾濫しているわけですし、ここ最近のデジタルプリントは本当にまずいことになっているように私には見えます。画質というのを本当に重視する人というのは少ないのだと思います。(それが悪いことだとは思いません。消費者の嗜好が品質と価格のどちらにより重きをおいているかというだけの問題ですから。)単なるスペック至上主義の人は多いのでしょうが、それらの人が騒いでいるだけにも見えます。
オーバースペック (スコア:-1, 余計なもの)
オーバースペックだったのなら、新製品ではそれを適正なスペックに落として価格を下げるというのは消費者の利益に適うことだとも思います。そしてスペックを下げたことも公開されていてその上で選んでいるのでしょうに。
Re:オーバースペック (スコア:2, すばらしい洞察)
まったくその通りだと思いますが。
>そしてスペックを下げたことも公開されていてその上で選んでいるのでしょうに。
このスペックを下げたことが公開されていないのが(たぶんスペック表をよく見れば判読は出来たんでしょうが)問題なのでは?
きちんと「必要十分なスペックを満たす安いパネルを使用して価格を下げました」と宣伝していれば、こんなことにはならないでしょう。