アカウント名:
パスワード:
現在のMac OS Xでは、ローカライズ時に文字数が変化すると、オブジェクトの位置を自動的に変化させる仕組みになっています。
個人的には、ベータ版で使っていたときは「Debug」と書いてあったメニューが「開発」と直訳になっているのに失笑しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:2, 興味深い)
例1)
メニューバーの「ファイル」「編集」などの文字や、メニュー内の文字が、Windowsのほかのアプリケーションより小さく読みにくい。
例2)
いくつかの操作で、ダイアログの代わりにMac流儀のシートを表示する。
例3)
ウィンドウのフチの線が独自仕様で細い。
以前のβ版ではウィンドウのフチをドラッグしてリサイズできなかったほどなので、歩み寄りはなされてはいるのですが…。
余談:
「設定」-「詳細」で、画面内の文字が欠けてます。ローカライズで文字数が変化することを想定せずに、ダイアログを設計したようです。(苦笑)
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
以下、うちのMacBookProでのフォロー。
>ウィンドウのフチの線が独自仕様で細い。
リサイズするなら右下にある三角をつまんでドラッグしませんか?
>「設定」-「詳細」で、画面内の文字が欠けてます。
Win独自の現象なんですかね?
#今からParallels立ち上げて検証してみるか
個人的には、ベータ版で使っていたときは「Debug」と書いてあったメニューが
「開発」と直訳になっているのに失笑しました。
なんか項目も減っているような気が・・・
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
>リサイズするなら右下にある三角をつまんでドラッグしませんか?
右下の三角以外にもリサイズ手段があるのが、Windowsの流儀です。
>Win独自の現象なんですかね?
Macでも昔は、ローカライズ時の文字欠けを何度も目にしました。特にPublic Betaで。
現在のMac OS Xでは、ローカライズ時に文字数が変化すると、オブジェクトの位置を自動的に変化させる仕組みになっています。
先の例で云えば、Mac版Safariを英語モードと日本語モードでそれぞれ起動させ、「環境設定」-「詳細」の画面を見比べてください。最小文字サイズを選ぶプルダウンメニューが、直前の文字列の文字数に関わらず、常にすぐ右に配置されています。
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
メニューの
> 「ウインドウ(W)」 - 「しまう(M)」
という表現も何とかならないでしょうか。
# windows的には「最小化」ですかね。
Re: (スコア:0)
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
しかもそれらでUIが統一されているかというと、なぜかバラバラという……
個人的には、タイトルバー左のアイコンをダブルクリックしてウインドウを閉じる人なんで、アイコンがないのが一番違和感のあるところ。
(Safariでは動作自体はいじってないみたいで、本来ある場所をダブルクリックすれば同じように動作しますが)
Re:Windowsのルールに従わないのはちょっと… (スコア:1)
Macの流儀だったとしてもおかしくないですが?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁこっちはオープンソースだから自分で直すなりフィードバックなりすればいいものの。
Re: (スコア:0)
MS Wordと比べてみましたが、大きさはほとんど変わりません。
MS UIゴシックじゃないというのが違和感の原因でしょうね。
もっともWordやExcelもWindowsの流儀に従ってるとはとても言えんが。
Re: (スコア:0)
ショートカットキー一つとっても統一されてないし、メニュー
の並びもソフトによってマチマチ、マルチウィンドウを考慮
してないものもあるし。
開発についていえばベースはCocoa(OPENSTEP Enterpriseの末裔?)
のようなので、わざわざUIを変更する方がおかしなことになりかね
ないし、Safariの良さを活かしている現状は正解だと思う。
Re: (スコア:0)
Windows Vista User Experience Guidelines [microsoft.com]
厳格かどうかは置いておくとして。
#95の頃のは日本語でアスキー出版から出てたのにね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・やはり、Guidelines を出しておきながら自身は必ずしも守っていない Microsoft
・統一した Guidelines 自体がないか Guidelines の存在自体が希薄な Unix,Linux
うーん
Re: (スコア:0)
>・やはり、Guidelines を出しておきながら自身は必ずしも守っていない Microsoft
ま、ここまではわかる。
>・統一した Guidelines 自体がないか Guidelines の存在自体が希薄な Unix,Linux
いくらなんでも、WindowSystem自体が独占されてないのを引き合いに出すのはキチガイじみてる。
コマンドラインのシェルレベルでさえ統一されていないのが流儀であり美徳なんだから当然。
ちなみにSunはガイドライン出してるよね、Javaで構築するならって条件付きだけど。
http://java.sun.com/products/jlf/ed2/gu [sun.com]
Re: (スコア:0)
普通に間違えそうになります。
(例) Safariは既定のブラウザではありません。既定のブラウザにしますか? → 「いいえ」「はい」