アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:0)
OSXで全くアンチウィルスソフト使ってない人って、多くないですか?うちの周り
では殆どと言ってもいい位そうです。
「大丈夫、大丈夫!Mac用のウィルスなんか作る暇な人は少ないから」とか笑って
言われて狼狽したのですが。
こういう話聞くと、考えなきゃいけないなぁ…って思いますね。ただ、Winにはと
もかく、Mac用のアンチウィルスソフトは予算が付いてなかったりする罠が…
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:0, すばらしい洞察)
今回も、ユーザが自分で任意にインストールした場合だけ仕込む訳で、
管理者権限を普通のユーザに渡す必要もありませんし、管理者権限を渡す
場合は分かっている人に対して、でなければ教育をするのは当然のことで。
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:3, すばらしい洞察)
というメッセージが出たとして、分かる人はそれが本物のCodecか
あるいはトロイの木馬なのか、どうやって判断するんですか?
YouTubeで人気動画を見ようとしたらFlashプラグインが入ってなくて、
Flashプラグインを入れる人は安全かどうか分かってるんですか?
私はわからないからウイルス対策ソフトに聞きますよ。
ウイルス対策ソフトに聞かなくても判別できる方法があったら
是非教えてください。
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:1)
> Flashプラグインを入れる人は安全かどうか分かってるんですか?
聞いた事の無い codec などは、入れない。
聞いた事のある物なら、一時配布元 (Flash なら Adobe?) のサイトに行って、入れる。
じゃダメですか?
聞いた事無くても、非常に欲しい機能なら、google 大先生にお伺いをたてて、
特に、ニュースサイトや、vector, sourceforge, wikipedia あたりからリンクが
張られていたら、それなりに信じる。
という事もしますが。
# 時々、面倒くさくてそのままポッチッとな
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:1, おもしろおかしい)
> 特に、ニュースサイトや、vector, sourceforge, wikipedia あたりからリンクが
> 張られていたら、それなりに信じる。
ウフフ。愉快な人ですね。
Google大先生は、金さえ出せばマルウェア配布サイトへでも広告リンクを出してくれる
というのは有名ですし、Vectorさん大量感染 [vector.co.jp]事件があったのも有名。
「それなりに信じる」というお人好しな人が、この世知辛いネット上で
無事生きていけることができる世の中になるといいですね。
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:2, すばらしい洞察)
>無事生きていけることができる世の中になるといいですね。
では、どの程度、アンチウィルスソフトは信じられるんでしょうか?
どこかで割り切って使わないと、何もできなくなりませんか?
ソースコードは信じられるんでしょうか?
コンパイラは信じられるんでしょうか?