アカウント名:
パスワード:
こういう話聞くと、考えなきゃいけないなぁ…って思いますね。ただ、Winにはともかく、Mac用のアンチウィルスソフトは予算が付いてなかったりする罠が…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:0)
OSXで全くアンチウィルスソフト使ってない人って、多くないですか？うちの周り
では殆どと言ってもいい位そうです。
「大丈夫、大丈夫！Mac用のウィルスなんか作る暇な人は少ないから」とか笑って
言われて狼狽したのですが。
こういう話聞くと、考えなきゃいけないなぁ…って思いますね。ただ、Winにはと
もかく、Mac用のアンチウィルスソフトは予算が付いてなかったりする罠が…
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:2, すばらしい洞察)
選択肢の幅が狭い、値段が高い・・・じゃ、危険性も少ないって話しだしやめとくか。って感じになっているのを何度か見ましたね。 ユーザが少なきゃ値段も高くなるのは仕方ないんだろうけど。
まぁ、そんな言い訳をする人は安くても入れないのかもしれないけど。
Appleが「Windowsと違って安全」なんていう間違った知識を植え付けてるから。 そういう考えも出てくるわけで。意識改革が必要かも。 まず、Appleの言うことは幻想です。あなたがAppleの要求する程度のセキュリティ意識と技術を身につけていない前提では。 と教え込みたい。
セキュリティ意識の低い人ほど、何でもクリッカーだったりするからたちが悪い
--
Symantecを入れたら激重で、Sophosにしたら改善。
カスペルスキーのMac版でないかなぁ・・・
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:1, おもしろおかしい)
それを正しく評価出来ないのは無知か、セキュリティソフト会社の人なのかどちらか。
Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前 (スコア:2, すばらしい洞察)
何を持って安全だと言い切るのでしょうか。
Macだって、マクロウィルスもあればトロイだってありますけど。
セキュリティ的な問題が発生して、修正プログラムが出た事だって少なくないです。
Windowsだろうと、Macだろうと、どっちだって適切に扱わなければ問題が起こります。
少なくともSecurityUpdateという名前の修正プログラムをAppleが割と頻繁に出ているのが その根拠です。
適用していれば安全という考え方もあるでしょうけど、 適用するまではリスクを負い続けているということです。 アップデートの為にネットワーク回線につながっている。その最中に、該当の脆弱性を狙われたらどうでしょうか。安全なんでしょうか。
根拠がないと言い切るくらいなら、安全であることを示す根拠を示さなきゃ。
--
盲目に信じてもいいことない。