あくまで、TimeMachineはバックアップする為の機能なので、バックアップ先は外付けHDDでなくてもいいみたいです。 現にここ [apple.com]では、「Backup Disk(バックアップディスク):バックアップ先のドライブやボリュームを変更するか、Mac OS Xサーバにバックアップします。」と書いています。
以前行った Apple のセミナーでは、『バックアップを保存したディスク上では、保存する時に前回から更新していないディレクトリは、その前回分へエイリアスを向ける』と言ってたようなきがするんだけど、その仕様がZFSのSnapshotの機能に取って代わるんかな? エイリアスかシンボリックリンク、どっちか忘れたけど・・・
HFS+ に対する ZFS のメリットとデメリットは? (スコア:0)
自分でも調べてみましたが Raid-Z では全領域が利用できるって...
どういう理屈なんでしょうかね?
Re:HFS+ に対する ZFS のメリットとデメリットは? (スコア:5, 参考になる)
HFS+にはないスナップショット機能 [wikipedia.org]がZFSにはあります。
Time Machine [apple.com]の完全な実現にはファイルシステムないしはボリュームマネージャにスナップショット機能が不可欠です。HFS+にこれを後付けするよりは設計当初から考慮されているファイルシステムに切り替えたほうがずっと楽です。
Re:HFS+ に対する ZFS のメリットとデメリットは? (スコア:0)
外付けHDDが必要なのはどういった理由なんだろう?
snapshotだけなら特に外付けHDDを必要とする理由がわからないのだが。
Re:HFS+ に対する ZFS のメリットとデメリットは? (スコア:2, 参考になる)
あくまで、TimeMachineはバックアップする為の機能なので、バックアップ先は外付けHDDでなくてもいいみたいです。
現にここ [apple.com]では、「Backup Disk(バックアップディスク):バックアップ先のドライブやボリュームを変更するか、Mac OS Xサーバにバックアップします。」と書いています。
以前行った Apple のセミナーでは、『バックアップを保存したディスク上では、保存する時に前回から更新していないディレクトリは、その前回分へエイリアスを向ける』と言ってたようなきがするんだけど、その仕様がZFSのSnapshotの機能に取って代わるんかな?
エイリアスかシンボリックリンク、どっちか忘れたけど・・・