When we first went to talk to these record companies -- you know, it was a while ago. It took us 18 months. And at first we said: None of this technology that you're talking about's gonna work. We have Ph.D.'s here, that know the stuff cold, and we don't believe it's possible to protect digital content.
Jobの言葉だもん (スコア:5, すばらしい洞察)
要は「契約ミスった」ってだけの話。
自社の準備が整わなかったり、上手く行きそうに無かったりした時に不要論をブチ上げるのは、彼の十八番。
万全な体制になった時には全く逆の発言をしてくれる事でしょう。
Re:JobsはDRMを昔から一貫して否定してるんだが (スコア:3, 参考になる)
http://www.rollingstone.com/news/story/5939600/steve_jobs_the_rolling_... [rollingstone.com]
ジョブスはDRMなど無意味だと主張し、18ヶ月間もの交渉の後にようやく画期的に緩いDRMをレーベルに認めさせた。iTMS
ジョブズは2003年に既にDRM不要論を表明 (スコア:1)
#私も見落としてましたが…。w
Re:ジョブズは2003年に既にDRM不要論を表明 (スコア:0)
その後の行動を見る限り、言ってることとやってることが違うといういつも通りのJobsです。