アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:5, すばらしい洞察)
もっともゆるいDRMしかかけていなくて、販売してる楽曲の価格も既存サービスに比べれば安価な部類に入る。そんなサービスがダントツのトップシェアを握っているという事実がすでにDRMにたいした効果がないことを示してると思います。
DRMをなくしたところで違法なコピーは違法なままですし、コピー自由でもこんな方法 [cnet.com]があります。
CD媒体にコピーガードをかけようとしてどうなったかはレコード会社自身が身を持って体験しているわけで、違法コピーを技術的にさせないように縛りを入れることの対費用効果についてまじめに試算してみたほうが良いんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)
時々そういうことを言う人いるけど、それって本当に「はずせる」って言うのかね?
DRMを外す過程でデータが非可塑的な変化しちゃうようだと、それはデジタルデータ的にはDRM解除の失敗じゃないか?
そもそもそんな方法でいいのなら、地デジ放送だって画面をデジタルビデオカメラで撮影すればOKみたいな話になるぞ。
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:1)
AACを直接WAVファイルにする場合と、CD-Rを経由した場合の差は、CD-Rからのリッピングの性能分しか劣化しない。
普通は、CD-Rからのリッピングでの劣化は誤差に含めると思いますよ。
おそらく、元コメは、DRMをはずす事と、フォーマット変換の事を、一緒にしちゃってるんだと思います。
DRMが付いていようが付いていまいが、非可逆なフォーマットへ変換したら音質は劣化します。
CD-Rに焼く過程では、デコードするだけですから、音質は劣化しません。
だから、DRMをはずしたのと同等の事が出来ます。
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)
|DRM付きAAC => DRM無しAAC(暗号解除するだけなので劣化無し)
これでしょう。
ただ
|DRM付きAAC => アナログCD => WAVE => DRM無しAAC(エンコードするので劣化)
という手順ではWAVEからAACに変換する際に劣化するわけですから、
既に劣化しているものを最終的にはさらに劣化させてます。
サウンドカードに流れ込むデータで比べれば明らかにDRM付きAACより劣化してるわけで、
これを「DRMを外すのに成功した」と言って良いものかはかなり微妙な気が。
可逆圧縮で保存しておけば確かに同等でしょうけども。
# 地デジをPV3で録画しても「コピープロテクトを破った」とは言わないしなぁ。
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:1)
ハードディスクも安くなってるから許して。(何をだ)
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)