アカウント名:
パスワード:
"Apple"を使う事を"Apple,Corp"が"Apple, Computer"に対して 使用権を出していたのに対し、iTunesで"Apple"を使うのは違反だ、 という裁判の結果だよね。
違うよ。前回の和解でApple Computer側が小売店として音楽事業をやるのは合意が取れてる。
FUDが好きだねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ブランド＆ロゴの買収？ (スコア:3, 興味深い)
Re:ブランド＆ロゴの買収？ (スコア:4, 興味深い)
資金力のある独占企業に目を付けられたら
取られてしまう。
抵抗は無意味だ。
という典型的なパターンですね。
Re:ブランド＆ロゴの買収？ (スコア:1, すばらしい洞察)
裁判という形で抵抗して負けたからこうなったんでしょ。
無意味も何も。
負けてないでしょ (スコア:1, 興味深い)
#裁判したのと、最初から言い値で売ったのとで、裁判費用も含めてどっちが儲かったかという話はまた別として。
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
http://srad.jp/mac/article.pl?sid=06/05/08/1417211 [srad.jp]
反訴したからまだ裁判は続いてる、勝っても負けてもないとかそういう話？
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
"Apple"を使う事を"Apple,Corp"が"Apple, Computer"に対して
使用権を出していたのに対し、iTunesで"Apple"を使うのは違反だ、
という裁判の結果だよね。
"Apple"という商標の争いではない。
けっきょく音楽事業どころか、全権利を"Apple,computer"改め
"Apple, Inc"が分捕ったという和解でしょう。
Re:負けてないでしょ (スコア:1)
違うよ。前回の和解でApple Computer側が小売店として音楽事業をやるのは合意が取れてる。
FUDが好きだねえ。
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
Apple,Incは、あっちこっちでもめまくってるから
どれの話してるかわからなくなってくる。
迷惑な会社だ。
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
具体的に思い当たるのはどれとどれ？
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
「具体的に」と聞かれても困るでしょう。
むしろ具体的に説明すべきは「前回の和解」と考えるのが妥当であり、
「口からでまかせ」の可能性が高い。
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
誰がどこでそんなこと言った？
Re:負けてないでしょ (スコア:0)
同じ人類とは思えんｗ
Re: (スコア:0)