「歴史のIFを言えば、Apple「iPhone」はVerizonだったかも」記事へのコメント

WIN 対応が微妙

[targz (14071)]

＞auから出たら嬉しかった？部門より

Verizon から出すとなると、EV-DO 対応しているかどうか微妙ですね。対応していれば au の WIN として使えるのですが、そうではないなら 1x になってしまいます。後者は料金プランは安いもののパケット定額が使えないのが難点です。

# Jobs が「WIN なんてサービス名に対応する必要ない」と言いそうな気もする;-)

というか無理

[xxxxxx (18649)]

ベライゾンから端末を出したとしても、そのままauのネットワークを利用するのは不可能でしょうね。
海外のCDMA2000キャリアとauでは、使われている周波数帯が送信と受信で入れ替わっています。
まぁ技術的&経営的にも順当にいって、au向けよかW-CDMA版が出る確度のほうが高いのでは?

冗談にしてもW-SIM対応しろとかauとか……

Re:というか無理

[tiatia (22244)]

どんな端末だったとしても「ユーザー使用料金月額のパーセンテージ分配も希望」してたのなら、使用料を分捕れないキャリアでの使用を制限したでしょうね。
結局、日本で使う為には、日本のキャリアとAppleが提携するしかないのだろう。

キックバック

[maia (16220)]

ちなみに記事の原文では、Apple wanted a percentage of the monthly cellphone fees でした。
#販売促進費とは違うか。

日本やEUでは、MVNO（Mobile Virtual Network Operator）やればいいんでないかな。その方がVoIP載せやすいだろうし（Wi-Fiとは限るまい）。

SIMロックフリーなら

[Anonymous Coward]

WCDMA対応で、SIMロックフリーで発売してくれればFOMA端末として買うんですけどね。

Re:SIMロックフリーなら

[naruto7g (33434)]

孫さんが、未練たらたらだと思うのですが。
て事は、W-CDMA版の開発。。。。って、ないかなぁ～

Re:SIMロックフリーなら

[Anonymous Coward]

いや、だからそういう事を嫌って居るって話だろ？

Re:WIN 対応が微妙

[nagi (276)]

VerizonはEVDO対応していますから、WINとしても使えますね。もちろん、他の方の指摘の通り、日本は送受信の周波数が逆で使えないのですが。
関係ないですが、VerizonにはG'z One [verizonwireless.com]もあったりします。

Verizon の EV-DO エリアはどれぐらい?

[targz (14071)]

わたしの文章は、「Apple の端末が EV-DO 対応として出すかどうか微妙」という意味でした。Verizon がキャリアとして EV-DO サービス (Rev.0, Rev.A) をしているぐらいは、さすがに知っていますよ;-) ただ、現状の WIN と同じ Rev.0 のエリアがどれぐらいあるのか、次世代の Rev.A の構築をどれぐらい進めているのかは、あまりよく知りません。EV-DO が一部のエリアならば、Apple が EV-DO を外してくる可能性はあるわけで。

au も EV-DO Rev.0 サービスすら始まってないエリアが残っていますが、WIN への移行をどんどん進めてしまっていますね。Rev.A は少し足踏みのようで、今回の春モデルは Rev.A 対応端末はなしでした。

上り下りの逆は 800Mhz 帯の話であって、2GHz 帯は世界標準に揃えてあるのでは?? でも、au は 2GHz 帯で音声通話ができないような気もする……。