「MSがOS Xから撤退の可能性を示唆」記事へのコメント

Adobeも共犯だと思う

[Anonymous Coward]

Apple、MS共に非がないとは言えないが、それならAdobeも戦犯の一人に挙げられよう。

Macにおけるコアアプリの一つであるPhotoshopが、１年もネイティブに移植されないようでは、Xへの移行の足並みも揃わないというもの。

もちろん、Xへの移行を後押しするために、安定したClassic環境を早期に提供できなかったAppleと、ネイティブの利点を活かしたOfficeを提供できなかったMSの「役割」が大きかったとは思うが。

# どうでも良いことだが、ClasicOSからOS Xへの移行を、Win32プラットフォームでの「Me/2000→XP」への移行になぞらえて考える人が居るようだが、お門違いも甚だしい。内容的には3.1/WfWg3.11→95(他Win32)と比較するべき。

Re:Adobeも共犯だと思う

[nothingnothink (10089)]

Photoshop7はメジャーアップデートです。

確かPhotoshopは、2年周期くらいでメジャーアップデートを繰り返していたはずです。
個人的には、開発タイミング的に間の悪かった6をそこからOS X対応にせずに、素直に7に専念したAdobeの英断は（遅いのは遅いんですけど）一応評価したいとは思っています。
AdobeやMacromediaの製品群のMac OS X対応を見る限りだと、ものすごくタイミングがよかったと思われるFreeHand10以外は、ほぼメジャーアップデート周期に即した出荷をしているように見えます。

逆に、私個人としてはOfficeXのEntrouge以外の部分の変わり映えのしなさが非常に目につくのですが。

Re:Adobeも共犯だと思う

[udonium (4048)]

> OfficeXのEntrouge以外の部分の変わり映えのしなさが非常に目につく

いいかげん追加しつづける新機能も枯渇してきたってことかな。

--
[udon]

Re:Adobeも共犯だと思う

[Dentom (9064)]

＞内容的には3.1/WfWg3.11→95(他Win32)と比較するべき。

プログラムを作っている立場で言うと
MS-DOS→Win95
ぐらい激変した感じです。9からXへの変化は。
Carbonって手もあるけど、あれがマトモについていけるのは
古参のMacプログラマーぐらいのような気が。
たとえばFile Managerあたりは、またまた新規の構造体が
出たり、わけのわかんない追加APIがあったり、本当に
プログラマー泣かせなんですよ。

Re:Adobeも共犯だと思う

[GPH (8223)]

プログラマー泣かせってのは良く取りざたされますね。
Carbonとしても、OS9.*と完全共用にしようとすると結局X用と両方の部分を一緒くたにしないといかんかったり・・・。
MSDOS-Win95ってのは納得。ここらへん情報公開や根回しが本当に下手糞というかまずいというか･･･。いくらDarwin関係でオープンを謳っても此れはいかんです。そう言った意味ではマイクロソフトの言い分は同情できるかも。
（もっともOfficeXがアレだっただけに、いい加減Mac製品を遅めにするのは止めてくれと言ってみたりする。一時、WindowsUpdateが毎週のように更新されたときはゲンナリきただけに、せめてMac で出すんだからサァと・・・アレなOfficeの出来栄えに魔王ジョブゴンが怒って今回のiソフトラッシュに成ったというのはバカな見方かしらん）

いろいろ理由はあると思いますが

[Anonymous Coward]

結局は社内で、ソースコードがいかにしっかりと管理されているかと言うことが、こう言うときに見えてくるのではないでしょうか。
これを機に、Cocoaとかでちゃんとソフトを整理して書き直す機会に恵まれた会社は、書き直しは大変だったとは思いますが、今後の発展に大きく期待できるように思います。