アカウント名:
パスワード:
「MPEG-4は特定のプレーヤーに依存しないので、この形式が幅広く採用されれば、QuickTimeの普及にも大きく貢献することになるだろう。」
というのは、MPEG-4の普及率>QuickTimeの普及率 であれば普及に効果があることは納得できます。 しかしそのためには、MPEG-4がRealMedia,wmvやasfといった フォーマットから勝ち抜かなければならないのですが、 それについて何らかの見通しがあるのでしょうか。 MPEG-2のDVDのような、例えば MPEG4-DISCみたいなものが 出てくるとか? #個人的にはApacheから直接MPEG-4がストリーム 出来るようになったらぜひ使いたい。
実際のところはどうかわかりませんが、FOMAなんかにQuickTime で作ったデータがそのまま流せれば、ってね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:4, 参考になる)
というのは、MPEG-4の普及率>QuickTimeの普及率
であれば普及に効果があることは納得できます。
しかしそのためには、MPEG-4がRealMedia,wmvやasfといった
フォーマットから勝ち抜かなければならないのですが、
それについて何らかの見通しがあるのでしょうか。
MPEG-2のDVDのような、例えば MPEG4-DISCみたいなものが
出てくるとか?
#個人的にはApacheから直接MPEG-4がストリーム
出来るようになったらぜひ使いたい。
- Ryuzi Kambe -
Re:MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:2, 参考になる)
>出来るようになったらぜひ使いたい。
それは蓄積型ストリームですか?
それならすでに出来るはずですよ。
mp4のデータをQuickTimeで作っておいて、サーバーに置き、
QuickTime PlayerからURLを開く...でhttp://のURLを指定
すればいいはずですが。
あと、QuickStreamingServerはMacOSXしか無いですが、
DarwinStreamingServerはソースコードがappleのサイト内に
ありますよ。
現に私はBroadcaster(MacOSX)→DarwinStreamingServer(FreeBSD)
でリアルタイムストリーミングしてW杯を流してましたから。
(そのときは圧縮にSorenson3を使ってました)
蓄積型ならDarwinStreamingServerだけでも大丈夫です。
ただ、DarwinStreamingServerとApacheとではポート80での同居は
出来ません。
これは試しましたんで。
で、これがすごく簡単にストリーミングできるんですよね。
プレイヤーは現状無料配付してて、Broadcasterや蓄積型でデー
タを作成する際にQuickTime Proにしなければいけないのであ
れば、それで使用料は取れます。
プレイヤーのシェアが少なくてもサーバー側のシェアが上がれば
appleとしては成功なんじゃないですか?
実際のところはどうかわかりませんが、FOMAなんかにQuickTime
で作ったデータがそのまま流せれば、ってね。
はすかわ
Re:MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:1, 参考になる)
一つには、現行のFOMAの動画で使われている音声コーデックがAMRであり、QuickTime6.0ではサポートされていないこと。(MPEG-4 CELPですらない)
もう一つは、動画のファイルフォーマットに、MicrosoftのASFが用いられていること。
出典:NTTドコモiモーションのスペックページ [nttdocomo.co.jp]
この2点が現状のFOMA(の動画)とQuickTime6との間の大きな溝になっており、MPEG-4ベースの動画を利用しているにもかかわらず、FOMAの動画コンテンツ作成に、どうしてもWindows機(+専用ツール/ASFフォーマット)を用いざるを得ない状況になっています。事前編集にQuickTimeを利用は出来ますが、専用ツールがソースにAVIファイルを要求するので、QT(mov形式)のままでは嬉しくないわけです。変換も二度手間で無駄ですし。
かなりなんとかして欲しいところなんですが、こればかりは端末の世代交代でもない限りはどうしようもない。(世代交代があっても、現状から変わるかどうかは、また別問題ですが…)
Re:MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:1)
出来ません。
80番で配信できる。それが結構重要なんですよね!
しかも、簡単に誰でもできることが。
QuickTime動画配信専用ハードとか出れば、少しはシェアを伸ばせそうな気がします。
Re:MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:0)
ポートを80番に振ったからといって、apacheから流れるわけでもなく。
ということで、「簡単に80番で垂れ流したいなら」faststartをonにしたmovで…。
ストリーミングでは決してありませんが、置け
Re:MPEG-4 と、 QuickTime が勝ち抜くには? (スコア:1)
を許可する事でDSSが80番でrtspを待つようになります。
こうすることでproxyを超える事ができるんです。
apacheとの同居時の弊害というのはこの事ですね。
ぶつかった場合、優先されるのは先に立ち上がった方みたい。
apache側の待ちポートを変えるか2回線必要ですね。
また、QuickTimeで.mp4で書き出したデータはfaststartをonにしてる事と
同じになります。
単純にapacheで出力できる位置に置けばいいですよ。
この場合、apacheのmime.typesで
video/mpeg
あたりにmp4をまぜておく事で単純にリンクを張ればOK。
はすかわ