Macが独占禁止法にあたらない、、、とかいう寂しい現実は置いといて。
Mac OS XのQuickTimeはOS自体のマルチメディアAPIという側面ではなく、Playerとして見た場合、既に分離販売されていると思いますよ。
プリインストールの状態ではMPEG2すら見れません。
さらにフルスクリーン表示も出来ません
それらを有効にするためにはPro版に有償アップグレードすれば良いのですが別に強制はされてません。
RealPlayerでもVLCでも好きなものを入れれば良いと思います。
Windows Media Playerの場合、フル機能なメディアプレイヤーがプリインストールされているのが気にイラネって事ですかね？＞欧州の人
もういらないんじゃないかな (スコア:0)
思っていたほど困るわけでもなく…
使っているという人は何に使っているんでしょうか？
携帯電話やPSPで再生可能な動画を作るのに必要なんでしたっけ？
iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:2, 参考になる)
Windows 版 iTunes は QuickTime を要求するので、iPod を使うなら QuickTime が必須です。また、Mac OS X では OS 必須のコンポーネントとなっていて、iPod を使う使わないに限らず使わされます:-)
Mac OS X では必須になっているだけに、こんなに脆弱性が出てくると Mac OS X 自体が脆弱であることになってしまうので、脆弱性が出ないよう、Apple にはがんばってもらいたいです。
Re:iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:0)
どうしてEUや韓国の公取委はQuickTimeの分離販売は強制しないんでしょうか?
# 答え: 金はあるところから取れ
日本の公取委はMicrosoftのいいな…礼儀正しいですよね。
Re:iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:1)
Mac OS XのQuickTimeはOS自体のマルチメディアAPIという側面ではなく、Playerとして見た場合、既に分離販売されていると思いますよ。
プリインストールの状態ではMPEG2すら見れません。
さらにフルスクリーン表示も出来ません
それらを有効にするためにはPro版に有償アップグレードすれば良いのですが別に強制はされてません。
RealPlayerでもVLCでも好きなものを入れれば良いと思います。
Windows Media Playerの場合、フル機能なメディアプレイヤーがプリインストールされているのが気にイラネって事ですかね？＞欧州の人
Re:iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:0)
法律は素人だから多分間違ってるとは思うけどさ。
Re:iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:0)
>どうしてEUや韓国の公取委はQuickTimeの分離販売は強制しないんでしょうか?
EUや韓国では、公正取引委員会ではないけど、独占禁止法自体は、あまり違わないので参考になりますよ。
＃なんで、Appleの話題で独占に関係する話が出るかねぇ。Microsoftと違って独占してないんだから、独占禁止法で関係する部分は非常に少ないんだけどねぇ。
Re:iPod もしくは Mac OS X では必須 (スコア:0)
MaｃOSXの市場規模では独占禁止法にはひっかからないｗ
DirectXを分離販売 (スコア:0)
プレイヤーのことじゃないですよ。
Re:DirectXを分離販売 (スコア:1)
…を考えてちょっとﾜｸﾃｶしましたが…
それなんてOpenDoc？
…と気がついて、一気に萎えました。orz
-- 環境負荷に配慮して言葉のオブラートを少なめにしています --
Re:DirectXを分離販売 (スコア:1)
確かに QuickTime はプレイヤーとしてだけでなく API としての側面も持っています。
Mac OS X/Classic のマルチメディア API が QuickTime で、Windows 版 QuickTime は移植層、と思ってもそんなに間違っていません。あとは Windows ネイティブ API と比べて汎用性・利便性で勝てるかどうかの問題になります。
Adobe とか以前の Macromedia(Adobe に吸収されました...) のソフトで QuickTime を要求するものがあったのは、コードを共通化するためじゃないでしょうか。それで Mac 版も一緒にリリースしてもらえたなら Apple にとっては御の字だと思います。
このコメントを書いていたら、Linux 版 QuickTime を妄想し始めてしまいました。あったら確かにうれしいです。