アカウント名:
パスワード:
その装置の原理は、部屋の天井にパイプを張り巡らせ空気を吸い込み、中央のセンサーで空気中の粒子量をモニタリング、閾値を超えたら発報というものでした。 設置時にテストさせてもらいましたが、小指の先にコピーのトナーをちょっと着けてサーバールームに入り「さぁ吹くぞー」と思った瞬間に赤色灯が回ってました。精度高いっす。
「さぁ吹くぞー」と思った
システムの敏感さを示す証左になりこそすれ「駄目だ」という評にはならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何より嫌なのは (スコア:-1, 余計なもの)
そもそも、発火の原因がMac側にあるの? 埃に着火した可能性は?
大体、煙吹くことくらいちょくちょくあることなのに...。
Re:何より嫌なのは (スコア:5, 参考になる)
発火と引火のちがい [toyama-u.ac.jp]
#防火管理者講習を受講してきたのでID
Re:何より嫌なのは (スコア:-1, オフトピック)
Re:何より嫌なのは (スコア:0)
半田付けした事のある人なら誰でもわかると思う。
電気火災 (スコア:2, 興味深い)
ちなみにその装置の原理は、部屋の天井にパイプを張り巡らせ空気を吸い込み、中央のセンサーで空気中の粒子量をモニタリング、閾値を超えたら発報というものでした。
設置時にテストさせてもらいましたが、小指の先にコピーのトナーをちょっと着けてサーバールームに入り「さぁ吹くぞー」と思った瞬間に赤色灯が回ってました。精度高いっす。
Re:電気火災 (スコア:2, 興味深い)
物によっては破壊検査になってしまったかもしれません。
Re:電気火災 (スコア:0)
Re:電気火災 (スコア:1)
元コメントの趣旨としては揶揄なのでしょうが、システムの敏感さを示す証左になりこそすれ「駄目だ」という評にはならないと思うのですがいかがでしょう。
Re:電気火災 (スコア:0)
Re:電気火災 (スコア:1)
「トナーをわざわざ吹き飛ばす前に、自然に舞い散るだけでも検知してくれた」
です。
ついでに補足すると
> 日常的な誤発報を招き
を抑制するために検知レベルは調整可能となっていました。
Re:電気火災 (スコア:0)
家の中で漂白剤のような臭いがするので何かと思ってたら、
数週間後に配電盤裏で配線が焼ききれた。
塩素臭は被服が焦げる臭いだったというオチね。
過熱の原因は端子の緩みだったらしい。
落雷で ISDN の TA が逝ったときも同じ臭いがしたなぁ…
Re:電気火災 (スコア:1)
懐かしい表現だなぁ、と思った。
被覆ですよね?
Re:電気火災 (スコア:0)
電気火災だと、異臭→火花→煙→発火の順な場合が多い気がします。
どう表現すれば良いのかわからないけど、
なんか何かが焦げるとかいうのとは別種のにおいがします。
空気がイオン化でもしてるのかな?
自分では「電気が焦げるにおい」と呼んでますが、
そのにおいがしたら「ヤバい、どっかショートしてるかも」とあわてます。
それで気づかずに放置すると火花がバチバチ言って、
もくもく煙が出てくる。この段階では、筐体のプラスチックとかが焦げるにおいになります。