「Apple、Intel MacでWindowsを動作可能にするツールのパブリック・ベータを公開」記事へのコメント

チャレンジャーの皆さん

[Anonymous Coward]

がんばってXPのライセンスを入手しろよ～！
Macでも使えるパーツにXPをつけって、っとぉ。
無難なのはメモリか？

うちはMSDNなので、なんか開発せねば(笑)

Re:チャレンジャーの皆さん

[Birdhead (16025)]

別にパーツじゃなくてもいいんじゃないか？
同時購入なら「Windows無しのパソコン」+「OEM版XP」で問題ないと思う。
MSが想定してた事態かどうかはわからんが、Virtual PCにとっては痛い一撃だな。

＃年初にリテール版XP Proを買ったのでID

Re:チャレンジャーの皆さん

[docile-jp (16652)]

画像処理とか3Dゲーム用途みたいにグラフィック性能が重要になる使い方だとデュアルブートのほうがよいのだろうけど、それ以外では正直、デュアルブートはあまり実用的ではない（いちいちそんなことやってらんない）ので、VirtualPC for Mac の必要性に変化はないと思いますよ。

Re:チャレンジャーの皆さん

[juan (3871)]

あくまでMacでWindowsを動かすのが目的なら、パーツのほうが安いんじゃないですか？HDとかメモリでもいいんですよね。
Linuxなどで使うPCと一緒にOEM版買って両方使うという話かな？

しかし、Macに使うパーツと一緒じゃないと、理論的には違反になりそうな気がする。実際にはそれで咎められることはないだろうけど。

オフトピかもしれないけど、アクティベーション、面倒ですね。
以前Windows XP付きのショップブランドPCで、しばらくXP無印→SP1にアプグレードという環境で使用し、そのうち調子が悪くなってきたので、ついでにSP2を当てたインストールCDを作ってクリーンインストールしたらオンラインでアクティベーション通らなくて、電話したら「どのパーツとの組み合わせでの使用になってますか？」とか聞かれ、「ショップブランドでOS付きというだけで、よくわかりません」と答えたら｢販売店はそれを通知する義務があるんですけどねえ、どこのお店ですか？で、どのパーツとの組み合わせにしますか」、とか聞かれてしまいました。結局DVD-Rとの組み合わせということにしてもらいましたが、これってつまりDVD-R壊れて交換したらもうこのOS使えないんだろうなあと憂鬱な気分になっております。

Re:チャレンジャーの皆さん

[Anonymous Coward]

> 同時購入なら「intel Mac＝Windows無しのパソコン」+「OEM版XP」
としか読めないけど。

> これってつまりDVD-R壊れて交換したらもうこのOS使えない
よくささやかれる話だけど、壊れた DVD-R はつけたまま、線だけ抜くのはダメ？

Re:チャレンジャーの皆さん

[Anonymous Coward]

そのPCはMacにガムテープで貼り付けとくんですね？

＃USB FDDが妥当じゃないですかね。