アカウント名:
パスワード:
歴史上三菱マークを使ったのは三菱鉛筆の方が先であり、競合する事業もないため双方が同じ商標を用いる事に同意している。
そうですか、無断借用ですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
三菱グループに (スコア:0)
そりゃ三菱鉛筆から訴えられるだろ。
って話だよね?
法務担当もいないようなちっぽけなベンチャー企業じゃあるまいしなんだってアップルコンピュータもこんなヘマを…
Re:三菱グループに (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:三菱グループに (スコア:1, 参考になる)
そうですか、無断借用ですか。
Re:三菱グループに (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:三菱グループに (スコア:0)
Re:三菱グループに (スコア:1, 興味深い)
三菱鉛筆は1887年創業で1903年にロゴを登録。
三菱グループは1973年には三菱を名乗ってる。 [mitsubishi.com]
でも、ロゴの登録は1914年
確かにロゴの登録では鉛筆の方が先なので、
あのマークは鉛筆の方が先っていうことになりますね。
でも三菱を名乗ったのはグループの方が先。
(ココ [asahi.com]によるとグループの方が三菱を
名乗ったのも公式には1914年って言うことになってます。)
この辺の事情で大人の解決をしたって言うか、
お互い不可侵な関係を続けているのでしょう。
Wikipediaではロゴを使ったのは鉛筆の方が先って書いてあり、
三菱を名乗ったがどちらが先かは言及していません。
Re:三菱グループに (スコア:0)
Re:三菱グループに (スコア:1)
iTMS でビートルズの曲を売ってるなら、そのたとえは正しいですが、実際には違うので、「三菱マークの毛筆と墨を売る」ぐらいが妥当じゃないでしょうか?
個人的には、和解してしまって iTMS でビートルズの曲を売れるようにした方が両者にとって得な気がしますが、当事者には損得以上に大事なモノがあるのかもしれません。
Re:三菱グループに (スコア:0)
競合する業種に参入しない、という取り決めを破ったというのが本題でしょうに。
たとえ方が悪いと思ったわけで (スコア:1)
はい、そのような取り決めがあるのは知っています。
でも、それをたとえ話にするときに、「三菱マークの鉛筆を売る」としてしまうのは、iTMS でビートルズの曲を売ることを示唆してしまうので、不適切だと思ったわけで。
せめて「毛筆を売った」ぐらいかなーと思うのです。
# たとえ話を作るのは難しいのです。
Re:三菱グループに (スコア:0)
Re:三菱グループに (スコア:0)
Re:三菱グループに (スコア:0)
Re:三菱グループに (スコア:0)
「あっぷる みゅーじっく すとあ」でもないし、わたしのiPodにも「Apple」なんて別に目立つように書いてないし・・・
いまいち訴える必然性が解んない。
Re:三菱グループに (スコア:1)
プレーヤーにもミュージックストアにも「アップル」の名を冠してないのは、ちゃんとした配慮だと思う。
逆にアップル(ビートルズ)が「アップルミュージックストア」を始めるのは自由だし、アップル(コンピュータ)がそれに対して文句を言うこともないだろうし。
まあ、あんまりグダグタ言うようなら「アイチューンズ社」として切り離せばいいだけじゃないですかね?
SONY(が出資してる)MORAだって、レーベルゲートっていう別会社の運営だし。
アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:0)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:1)
つ[セブンイレブン [wikipedia.org]]
日本法人がアメリカのライセンス元を買収してますね。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:1)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:0)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:1)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:0)
あと、ホリエモンが狙ってたフジテレビがニッポン放送の子会社だった、なんて事もあります。
まぁ、想像力を高めてみましょう!
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:0)
Re:アイチューンズ社(仮称)の切り離しは可能か? (スコア:0)
サーバソリューションで運用して、かろうじて損益分岐点を超えたばかり [cnet.com]
であり、今まではApple本体の儲けで赤字を補填しながら運用していた訳です。