アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ソースは? (スコア:0)
既存のソースとの差分は?
i386向けソースで十分だったのか、それとも、もっと手を入れなければならなかったのか。
見ればいいのだけど。
大手のオープンソースソフトウェアとしては、初の表明なので、成果が気になるところです。
Re:ソースは? (スコア:1)
Xcode を使ってなかったと思うので、どうやって対応させるかが気になりますねーー。
>i386向けソースで十分だったのか、
さすがにそのまま使えるとは思えませんが……。
Re:ソースは? (スコア:3, 参考になる)
は全て共通の物が提供されています。なので、i386 版のコードか
ら移植ということは考えられません。
たれこみ中のリンク先にある計画によれば、PPC 版は gcc3.3 でコ
ンパイルしたものを、Intel 版は gcc 4 でコンパイルしたものを
提供し、lipo(1) を使用して FAT(Universal) バイナリを作成する
とのことです。PPC 版が gcc 3.3 なのは、10.3.8 以下のシステム
でも動作させるため、と説明されています。
ターゲットのエンディアンは __BIG_ENDIAN__ または __LITTLE_ENDIAN__
で判定可能なので、ソースは最終的に PPC 版にマージされ、以後同
一のものが使われると思います。
参考:
Scoping Your Transition Project [apple.com]
Universal Binary Programming Guidelines: ビルドオプション [apple.com]
--
アカウントがないので AC