OS Xがリリースされてもいないのに半端に見た目デザインだけ流布した曖昧な時期があって それがiMacかAquaかというのは無意味なんだよ。だからAppleは懸命に排除してた。 O'Reilly Macdevcenterで似た話をしていて http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2000/04/07/ie5mac/?page=1 によるとAqua Thieves?で >very much like Aqua であり > Internet Explorer team ripped off Apple's work on Aqua (盗用)に見えるが実際はiMacのインターフェイス化を目指したのだろうと。 AquaがiMacのデザインによっている限りどっちかは意味が無い。 同時に小池邦人さんもこう
フリーウエアの見開き広告 (スコア:0)
OS 9の時代いち早くAquaのデザインを採ったが、あれはOS Xネイティブと混乱するからと
Aqua排除してたAppleの基本姿勢と対立してたのになんかうやむやだったよな。
IE 5の覇権戦略って腰抜かした。あれがネスケ潰しの大攻勢だった。
Macの雑誌でも見開き広告。
フリーウエアだぞ、フリーウエアの見開き広告って。
Safariさえなければ開発続いていたのか、Safariの登場って唐突だったでしょ。
AppleにしてみればWeb Kit開発からして自然な流れだったんだろうが。
結果Web Kit利用したいくつものWebブラウザが出てきたが、独占出来そうなら見開き広告、
誰にでも開発出来そうになると止めちゃうってただの駄々っ子だよな(笑)。
Re:フリーウエアの見開き広告 (スコア:0)
あれはAquaとは関係なくて、iMacカラー [theprices.net]ですよ。
切り替えられる色はまんまiMacの色でした。
> Safariさえなければ開発続いていたのか、Safariの登場って唐突だったでしょ。
逆じゃないでしょうか。
MSとの5年の契約が終わったらIEの提供が終わるのも見えていたのでSafariがつくられたと。
唐突だったのは一般ユーザーにとってではあったかもしれないけど、最近のIntel Macの噂よりも確証の高い噂として当時流れていたし。
Re:フリーウエアの見開き広告 (スコア:1)
>あれはAquaとは関係なくて、iMacカラーですよ。
過去ニュースを見返したら、Aquqの発表もIE5の発表も同じ2000年のMacWorld Expo。当時両社に協力関係があったことを考慮すると、Aquaを意識してた可能性はなくはないかも(このデザインならOS Xに移植するときに楽、将来出るOS Xの標準ブラウザにふさわしいデザイン、とかそういう理由で)。
---- あのー( ̄△ ̄;
Re:フリーウエアの見開き広告 (スコア:0)
それがiMacかAquaかというのは無意味なんだよ。だからAppleは懸命に排除してた。
O'Reilly Macdevcenterで似た話をしていて
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2000/04/07/ie5mac/?page=1
によるとAqua Thieves?で
>very much like Aqua
であり
> Internet Explorer team ripped off Apple's work on Aqua
(盗用)に見えるが実際はiMacのインターフェイス化を目指したのだろうと。
AquaがiMacのデザインによっている限りどっちかは意味が無い。
同時に小池邦人さんもこう