「Power Mac G5 Quad/Dual，新PowerBook G4発表」記事へのコメント

買う人いるのか？

[Anonymous Coward]

Intelへの移行を表明している今のタイミングで買う人って、仕事の関係上切羽詰まっている人等以外にいるのだろうか。

あ、Linuxに入れ替える人用ね？

Re:むしろ

[emacX (28823)]

今後intel乗り換えでアプリケーションなどしばらく不安定に
なる可能性があるからむしろG5が熟成時期に入った今が買い時
なのではという気もする。

Re:でも

[Anonymous Coward]

＞むしろG5が熟成時期に入った今
　でも、デュアルコアにしてしまった時点で安定度がリセットされてしまうんではと言う懸念が。(Pen4のHTの件もあるし)

Re:でも

[taka2 (14791)]

> デュアルコアにしてしまった時点で安定度がリセットされてしまうんではと言う懸念が。(Pen4のHTの件もあるし)

Pentium4 の HyperThreading の場合、
元々シングル主流だったところに投入したために
対応していなかったソフトウェアが多かったというのと、
デュアルコアもどきな、パチモンマルチスレッド実行システムだったのが不安定さの元だと思います。

HT 流行後、マルチスレッド実行を考えるのがあたりまえに成ってから出た、
ちゃんとしたデュアルコアである Athlon64 X2 や Pentium D の方では、そんなにトラブルは聞かないですし。

Macの場合、元々デュアルCPUの機種ラインナップにありますからソフトウェア側の問題は起きそうにないですし、
ちゃんとしたデュアルコア(=シングルコアCPU×2と違いが無いもの)ですから、そんなに問題は起きないんじゃないでしょうか。

Re:でも

[Anonymous Coward]

今回のアップグレードで重要なのはチップセットだと思います。
チップセットの変更された後は問題が起きる事が多い…

それとPCI-Xを全部無くすのはバカとしか言いようがない。
まだ主流のバスを捨てる意味が全く分かりません。
アップルはいつになったらこういうことをしなくなるんだろう…とてもプロ向けに売ろうとしてるとは思えない。

Re:でも

[Anonymous Coward]

いま主流なのはPCI Expressではないですか？

Re:でも

[Anonymous Coward]

PCI Expressなんて、PCでも今グラボくらいしかないんでは？
スロットがPCI Expressのみってのは、現状無視で先取りしすぎてあまり実用的じゃないような。

Re:でも

[paichi (3389)]

いままでのPCI-Xにアップル製品以外をつっこんでる人が
どのくらいいるもんなのかわからないですが、すくなくとも
fibre channelはBTO対応してますよね。
たしかにグラフィックカード以外はあんまり見かけない。
SCSIとかまだまだっぽいし（個人的にはいらない）。
PCI-Express x16を２つとPCI-Xを3つくらいがよかったなあ。

そういえばSLIみたいな２枚挿しには対応するのだろうか？
（必要性がまるでなさげだけど）

Re:でも

[nachi (10021)]

そういえばSLIみたいな２枚挿しには対応するのだろうか？

現時点では未対応 [impress.co.jp]だそうです。
＃「実はdisableされてるだけで、ちょっと改造すれば可能」だったり……しないか。

--

　　──おお神よ、あんたそこまでやるか？――