アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
価格・・・ (スコア:1)
私はもっと高いかと思ってました。
あっちやこっちのメーカーの思惑で・・・
そういえば、著作権保護は、変わってないのかな。
Minder
Re:価格・・・ (スコア:1)
北米で 99 セント (1 ドル 112 円換算で 111 円) ということを知っているから割高に感じてしまいますが、レコードの値段自体が北米よりかなり高いことを考えればこんなものなのかな、とも思います。
Re:価格・・・ (スコア:2)
より高いのは納得いかんでしょう。しかもレンタルで手に入る曲すら
ほとんどありません。100万曲ってこの程度なのかという...
Re:価格・・・ (スコア:0)
レンタルCDより高い、ってレンタルCDは「借りる」だけで手元に置いておけないだろ
100万曲がこの程度、ってのは同意しておく。まだ洋楽ばっかりですね。
Re:価格・・・ (スコア:0)
で高いビットレートでも取り込める。1曲あたりもiTMSよりずっと安い。
日本のiTMSはレンタルCDとの勝負で負けが確定的。市場に今まで出て
いない曲を限定でたくさん揃える等しないと。
Re:価格・・・ (スコア:0)
個人の範囲ってのもデジタルコピーってのが絡むとかなり意味が違うので、 君そりゃいかんよ。そもそもガチでやるとアナログコピーでも怪しい。
灰色決着的な見逃しがたくさんあるからなんとかってやっているって世界も あるんだと思うので。あまり、大きな声をださないように。実際、
>手元における
>DRMがない
>好きなフォーマット
>高いビットレート
なんてことは、誰でも知っているし出来ることなので、いちいちいわないで欲しいし、 元もコメントだって、そんなことは知っているし、そういう意味でレンタルと iTMS を比較したはずじゃないと思うし。
Re:価格・・・ (スコア:1)
法律適用してもいいでしょう。コピー前提で商売してるんだから。
レンタルCDのメリット? (スコア:0)
脳内に記憶してるので忘れない限り消せません。
>DRMがない
いつでも口ずさめるし
>好きなフォーマット
鼻歌でも口笛でもお好きに
>高いビットレート
それこそアナログ以上です。
なんか違・・のでAC
Re:価格・・・ (スコア:0)
「まったくのオリジナル曲をどう加工しようと著作権利用に係る費用が発生しない」
この層の保護が現実的方法であったら...と思うわけです。
#現在は権利者側が清濁併せ呑んで薄く広く費用を徴収
Re:価格・・・ (スコア:1)
Re:価格・・・ (スコア:0)
日本の著作権法(関連各法含む)には、
フ ェ ア ユ ー ス と い う 概 念 は 最 初 か ら あ り ま せ ん か ら。
残念、カスラック斬り!