アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
価格・・・ (スコア:1)
私はもっと高いかと思ってました。
あっちやこっちのメーカーの思惑で・・・
そういえば、著作権保護は、変わってないのかな。
Minder
Re:価格・・・ (スコア:1)
北米で 99 セント (1 ドル 112 円換算で 111 円) ということを知っているから割高に感じてしまいますが、レコードの値段自体が北米よりかなり高いことを考えればこんなものなのかな、とも思います。
Re:価格・・・ (スコア:2)
より高いのは納得いかんでしょう。しかもレンタルで手に入る曲すら
ほとんどありません。100万曲ってこの程度なのかという...
Re:価格・・・ (スコア:0)
レンタルCDより高い、ってレンタルCDは「借りる」だけで手元に置いておけないだろ
100万曲がこの程度、ってのは同意しておく。まだ洋楽ばっかりですね。
Re:価格・・・ (スコア:0)
で高いビットレートでも取り込める。1曲あたりもiTMSよりずっと安い。
日本のiTMSはレンタルCDとの勝負で負けが確定的。市場に今まで出て
いない曲を限定でたくさん揃える等しないと。
Re:価格・・・ (スコア:1)
> で高いビットレートでも取り込める。1曲あたりもiTMSよりずっと安い。
> 日本のiTMSはレンタルCDとの勝負で負けが確定的。
そうではなくてですね、レンタルCDに「高いビットレート」とか
「1曲あたりの単価」とか、そういうのを求めていない人は
たくさんいるわけです。そのような人は、iTMSで十分な訳で。
iTunesに曲を取り込む時に、ビットレートを気にしている人なんて
一割もいないでしょ。その一割の中にも、音が聞き分けられる訳でもなく、
何となくやってる人もおおいでしょうしね。
どうせ数百円なんだし、値段よりも借りにいく無駄な時間の方が惜しい。
Re:価格・・・ (スコア:0)
Re:価格・・・ (スコア:0)
どんなものでも粗末にしか扱えない人っていますからね。
Re:価格・・・ (スコア:0)