アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なぜ別にストーリーを？ (スコア:0, オフトピック)
Macの話題がMacトピにないのが我慢できないから？
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:なぜ別にストーリーを？ (スコア:2, すばらしい洞察)
あっちはセキュリティに関するアップデートがあった物の中にたまたまMacがあっただけ。セキュリティ以外については触れられてないし。
こっちはいつも通りMacのアップデートについて全般的に情報が載っている。
議論が分散する可能性が有るとしたら「Macのセキュリティ」に関
Re:なぜ別にストーリーを？ (スコア:0)
Re:なぜ別にストーリーを？ (スコア:0)
メタモデで逆襲 (スコア:1)
と思っていたそのとき、メタモデレーションでこのストーリーを審査するチャンスが!! 当然該当モデレーションは「公正でない」にしておきました:-)
モデレーションに不満があれば、アカウント取ってメタモデしましょう。
Re:メタモデで逆襲 (スコア:0)
それよりこういう恣意的なメタモデっておかしいいんじゃねーの？
Re:メタモデで逆襲 (スコア:1)
そうだろうとは思いますが、念のための啓発ってことで。
＞それよりこういう恣意的なメタモデっておかしいいんじゃねーの？
恣意的に見えますか? タレコミに対するいちゃもん
Re:メタモデで逆襲 (スコア:0)
やっぱちょっと変なんでないの？
Re:メタモデで逆襲 (スコア:1)
＞やっぱちょっと変なんでないの？
モデレーションならそうかもしれませんが、メタモデはそうでもないですよ。
だって、メタモデは、モデレーションに対するモデレーションですから。
なんといいますか、 (スコア:0)
Re:なんといいますか、 (スコア:1)
がくっ。困りました。どう説明しましょうか……。ちょっと長くなりますが、自分なりの理解を書いてみます。
M1 (モデレーション) の場合は、自分がコメントしてしまうと、M1 結果とコメント内容の両方によって、議論の方向性を大きく制御できると考えられます。実際、システム的にも M1 するときはコメントできない制約が設けられています(もし M1 したストーリーにコメントしてしまうとM1結果がキャンセルされます)。
M2 (メタモデ) の場合は、M2 結果は M1er (モデレータ) にしか通知されず、また、M1 結果にも影響しません。M2 結果は、今後 M1 できるかの資格認定に使われるだけで、すでについた M1 結果はキャンセルされません。したがって、M2 したストーリーにコメントをつけても、M2 しないでコメントしたのと同等の影響しか出ないと考えられます。
というわけで、M2 したストーリーにコメントをしても問題ないと考えています。システム上も制約は設けられていません。
もし、M2 したストーリーにコメントできるのは問題だと思うのであれば、Slashcode 2.5 への移行が予定されている今が議論のチャンスでしょう。賛成してくれる人が多いとは思えませんが……。