アカウント名:
パスワード:
世間では INTEL CPU の方が有名だが INTEL のは発熱でもう行き詰ってて将来ないぞ その点うちは基礎研究からやってるし、まだ高速化の余裕あるしワトソン研マンセー
とかぶってました ふーん、て感じ 彼が言うには INTEL/Linux が支配的なハイエンドの下からミドルレンジはそのうち縮小して 上はメインフレーム下は PDA 的なもので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
INTEL VS IBM (スコア:4, 興味深い)
とかぶってました
ふーん、て感じ
彼が言うには INTEL/Linux が支配的なハイエンドの下からミドルレンジはそのうち縮小して
上はメインフレーム下は PDA 的なもので
Re:INTEL VS IBM (スコア:-1, フレームのもと)
Re:INTEL VS IBM (スコア:2, 興味深い)
というかPower系(PowerPCじゃなくて)なら既に勝ってるんじゃない?
元々Macに使われているPowerPCは、家庭用パソコンや組み込み用途の省電力の安価版ですもの。
よくWinはMacより速いぜって言葉聞くけど、IBMの方がブレークスルーを起こせるだけの技術力があるような気がします(というか何かの記事にそう書いてあった)
デュアルプロセッサとかの設計を見て
Re:INTEL VS IBM (スコア:3, すばらしい洞察)
ところでintel製CPUを採用するメリットは性能よりも生産・供給能力にあると思います。
AppleはこれまでもモトローラやIBMから十分な量のCPUを供給されず
シェアを伸ばす機会を逃したことが何度かあるので。