「Safari が Acid2 Test を最初にクリア」記事へのコメント

またやった……

[Anonymous Coward]

> Acid 2 Testをクリアさせるためには、まだパッチが必要。
タレコミ子です……
私の誤読を編者のかたが補足してくださいました。
KHTML云々の詳細はsaito氏のブログ [hatena.ne.jp]に概略があります。
また、Geckoに関しては謎氏の試行 [infoseek.co.jp]も参照のこと。

Re:またやった……

[mojalor (16164)]

リンク先のKHTML云々の話を元に
・WebKitではCSS2.1をフルサポートするためにCocoaのAPIを多用している
　（陰影や透明度、あるいは音声関連？）
・本家KHTMLに流用しようにもQtにはそのようなAPIが無い
という妄想に至ったんですが実際のところはどうなんでしょ？

Re:またやった……

[targz (14071)]

＞・WebKitではCSS2.1をフルサポートするためにCocoaのAPIを多用している
＞　（陰影や透明度、あるいは音声関連？）

これは賛否両論出るでしょうね。
陰影や透明度は、もともと OS の描画エンジンがする仕事だと思うので、WebKit が Cocoa API を利用してもよいのではと思います。でも、KHTML のソースに、直接 Cocoa API を呼ぶようなルーチンを書いたのなら、あまりよくないでしょうね。

Cocoa と Qt の API の違いを吸収するような API を作って、KHTML からはそれを呼ぶとか。いっそのこと、Mac OS X に

Re:またやった……

[shiraga (14233)]

でも、KHTML のソースに、直接 Cocoa API を呼ぶようなルーチンを書いたのなら、あまりよくないでしょうね。

「あまりよくない」もなにも、KDEのツールであるKHTMLにMacOSXのAPI呼び出すルーチンを書くなんてありえないでしょう？
Mac上でしか動かない拡張をKHTML本体に導入するなんて論外。

そもそも729617 [srad.jp]の書き込みの主題として「何をしたい」のでしょうか？
KonquerorにSafariと全く同じレンダリング能力を持たせたい？
それもMacというプラットフォーム限定で

Re:またやった……

[Anonymous Coward]

Cocoa をオープンにして Qt からも使えるようにすればいいんじゃない？