アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
e-one (スコア:1)
商品として本家に劣っていたけど、
今回のは本家を超えているので、今回のこそ訴えた方が良いのでは?
え、また塗装し直して出せば良いって?
iTunes (スコア:0)
と思うのは価値観の違いでしょうなあ、ラジオがついたからといってねえ…
Re:iTunes (スコア:1, すばらしい洞察)
# 転送ソフトが必要になる時点で論外派。
Re:iTunes (スコア:2, すばらしい洞察)
WindowsのExplorerには、標準でランダム転送のような機能はないので、
この機能を再現しようとすると、結局それなりの転送ソフトを別途
用意する必要が出てくる。
ランダム転送+シャッフル再生の機能を利用しないのであれば、
iPod shuffle(やその類似品)は、単なる少機能シリコンメモリプレイヤに
過ぎないので、とりたてて魅力的ではないように思う。
Re:iTunes (スコア:2, 興味深い)
iTuneから「しか」だめなのがイヤな人も多いかと
結局購入したiPodは即時知人に売却して
車のMP3対応ヘッドユニットを買い直してしまいました・・・
iTune以外は文句を付ける所が無かったのでかなり悩んだのですが
iPodにランダム転送するほど曲が私のパソコンには
転がってないてのもありますが・・・
(全部入れてシャッフルで十分な量しかもってません)
Re:iTunes (スコア:0)
という告白ですか?
転送にiTunesが必要ってのはちょっと調べればすぐにわかることだと思うのですが。
Re:iTunes (スコア:2, 参考になる)
iTune須なのがイヤになったのは購入後の話しです。
購入以前にiTuneを触った時も、私的には「使いにくいソフトだなぁ」
という意識はあったのですが、容量・機能等の点で
iPodと他社製プレイヤーが選択肢に残り
ソフトは多少がまんすれば問題ないと判断しiPodを購入したのですが
iPod関係の機能の部分もやはり合わず数回使用の後に売却となりました
単純に個人的な感覚の話しでiTuneを否定するつもりは毛頭ないですし
機能的にも大変良くできたソフトだとは思いますが
現在、自作ソフト+Winampで曲を管理しており、特に困っていないため
iTuneに移行する理由も無かったのも要因かもしれません
iTuneがもっと低機能なら逆に使用してたと思います。
Re:iTunes (スコア:0)
# iTunesがどんなものか知らないのでAC
Re:iTunes (スコア:0)
iTunesなら知ってますが。
iPod売却の経緯を見ても、あなたがモノを徹底的に
調べないタイプに感じるのは私の気のせい?
#と煽ってみる
Re:iTunes (スコア:0)
Re:iTunes (スコア:0)
Re:iTunes (スコア:2, 興味深い)
で、酷くなるとmp3保存用外付けHDDが即ちプレイヤーとなっている、と。
そうなっちゃえばiTunesが幾ら簡単だと言おうが、そもそも転送する必然が無いんですから全くの無意味なんです。
Re:iTunes (スコア:0)
(アンガールズのまねで)三回目!!!iTunesだ。