アカウント名:
パスワード:
*.bib をサーチして,RDB にぶちこんで, もっといろんな場面で使えるようにする, なんていうことはあまり需要が無いんでしょうか?
「もっといろんな場面」って、具体的にどういう場面を想定してるんです?
「きちんとしたデータベースにし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
bibtex (スコア:4, 参考になる)
bibtexを扱えて、PDFを管理できるソフトにJabRef [sourceforge.net]というのがあります。javaアプリなんでLinuxでも使えます。bibtexを使わなくても、PDFファイ
BibTeX←→RDB (スコア:4, 参考になる)
それはそれで便利なんですが,マイ文献情報を
たくさんの BibTeX ファイルの集合として蓄積しても
論文作成以外の場面での再利用可能性に乏しい気がします.
*.bib をサーチして,RDB にぶちこんで,
もっといろんな場面で使えるようにする,
なんていうことはあまり需要が無いんでしょうか?
図書館情報学の世界ではメタデータ(記述
屍体メモ [windy.cx]
Re:BibTeX←→RDB (スコア:0)
「もっといろんな場面」って、具体的にどういう場面を想定してるんです?
「きちんとしたデータベースにし
OAI-PMHでのハーベスティングなど (スコア:1)
私も一部ライブラリアン的なことにかかわっていて,体系だって抄録を集めたりする作業も大切なんだけど,個人がチマチマと拾い集めた文献情報,参考文献としては結局引用しなかった文献情報にも価値があると思っており,それを共有するシステムには需要があるのか知りたかったのであのような書き込みをしました.また,すでにそういった取り組みがあれば教えていただきたいと思いました.ちなみに私は研究者じゃないですが,それは言い訳にはしません.
私はいくつかのプロジェクトで成果物を公開するために GNU ePrints [eprints.org] を
屍体メモ [windy.cx]
Re:OAI-PMHでのハーベスティングなど (スコア:0)
共有する取り組みじゃないですけど、学術文献とその参照情報は研究対象として立派に確立された分野です。分野によっては有料/無料ともに、大規模で網羅的な文献情報データベースもあります。