アカウント名:
パスワード:
うーん。。。
金星がどうこうというのは、まぁ、置いといて。
いま、これ、ちょこっとつかってみたんですけど、
これでエクセル/ワードと張り合うのは無理。
わたしなら、仕事用としてならお金だしてでも、快適に作業が出来るエクセル/ワードを使います。
しかも
って、どれ指してるのかわかんない。失礼を重ね重ね.....。ごめんなさい。
NeoOffice/Jの事です。私こそスラドに需要を求められていないような気がしてきました。まったくもー。
しまったー!<i>タグ閉じ忘れた。ソース汚してごめんなさい。
言い訳だけなのでAC。hifunでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
X11版が他のAqua系アプリケーションと連携が取れるとも思いませんし(ことえり、ATOK含む。)
まー、NeoOffice/Jの開発が続いてくれれば十分かな?
(起動してしまえば意外と快適)
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1)
ATOKがどうなのかは知りませんが、ことえりに関しては X11 for Mac OS Xでことえりを使う [dti.ne.jp]というものがあります。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1, 参考になる)
# NeoOffice/J も思ったよりずいぶん速くなったよなー
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1)
#NeoOffice/J が PowerBookG4/500 で遅すぎて使えない
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
「開発に突っ込んで来るMacユーザーがいなかった」
の方が正しいんじゃないの?この場合
#なんか釣られたきがするのでAC
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1, すばらしい洞察)
ちょっと前と比較すると開発者人口は増えていると聞きます。
しかしMacはMS-Officeが使えるUNIXだという点がセールスポイント
そうでなければ、わざわざMacでなくてもLinuxで十分。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
競合しては勝てませんからね。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1)
うーん。。。
金星がどうこうというのは、まぁ、置いといて。
いま、これ、ちょこっとつかってみたんですけど、
これでエクセル/ワードと張り合うのは無理。
わたしなら、仕事用としてならお金だしてでも、快適に作業が出来るエクセル/ワードを使います。
自爆しました。<i>タグ閉じ忘れにつづき... (スコア:1)
しかも
って、どれ指してるのかわかんない。失礼を重ね重ね.....。ごめんなさい。
NeoOffice/Jの事です。私こそスラドに需要を求められていないような気がしてきました。まったくもー。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
しまったー!<i>タグ閉じ忘れた。ソース汚してごめんなさい。
言い訳だけなのでAC。hifunでした。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
# 一見、何のことかわからなかったので。
AppleWorks捨てました (スコア:0)
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
べつにこれを使えって言ってるわけじゃないんだし。
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
「謹製」は謙譲語なので、たとえ「ご」を付けても、アップル社外の人間がアップル製品に対して使うのはおかしいと思います!
謹製:目上の人(お客)に差し上げたり見てもらったりするために、心をこめて作ること(作ったもの)。
三省堂新明解国語辞典第六版より
#新版を買ってうれしいAC
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
たとえばソフトの出来がすごく悪くてアップルがまじめに 作ってないと元発言の人が思っていたら(違うと思いますが)
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:0)
ない訳で、X11である以上はMac版の意味はほとんどないと言えます。
この状況ではきっとユーザも増えず、開発のモチベーションも下がるし
開発者も増えず、よくあるようにいつの間にか無くなって終わりじゃ
ないでしょうか。こんな状態なら協力する気も起きなくても仕方ないな。