アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
iPod Shuffleに (スコア:2, すばらしい洞察)
たとえシャッフルを前面に押し出していたとしても、早晩これは問題になりそうな気がするね。
側面に1行だけでも表示ディスプレイぐらいつけた方がよかったんじゃないの?
#注文しようとしたらつながらなかったので、AC
Re:iPod Shuffleに (スコア:1)
これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
問題になりようがないのでは。
# よく調べないで買ってしまうあわて者もいるかもしれませんが、
# そりゃ自己責任というものでしょう。
--
僕は買いませんが。
Re:iPod Shuffleに (スコア:0)
>これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
>問題になりようがないのでは。
いや、他のメーカーが非難のネタにしそうだっていうことなのね。
「何が演奏されているのかわからないプレーヤーなんて……」
わざわざ弱点作る必要なんて無いわけじゃない?
ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなことを言ったら(原始的な)ウォークマン類は全滅。液晶で曲名が見えるようになったのはつい最近のこと。
この種のプレーヤを欲しがるユーザというのは、ものすごい音楽好きで、
何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
そういう人間はLCDがやっぱり欲しいとなれば最初からLCD付(のiPod)に流れ得るし、
LCD無しでもいいとなれば「聴けばわかる」から、わざわざ曲名を確認しようなど野暮なことはしない。
「聴いてもわからない」ような曲がもし鳴ってしまったとしてもすぐskipして次のお気に入りを探すし、
「聴けばわかる」曲ばかりのプレイリストを作る手間も惜しま
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1)
> 何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
歌謡曲とか洋楽はたしかにそうなんですけど、クラシック音楽では同曲異演が星の数ほどあります。たとえばベートーヴェンの「運命」なんて、もちろん、「曲」が何かはわかりますが、どの指揮者のどのオーケスト
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1)
| どの指揮者のどのオーケストラの演奏か
そこまでこだわる人が、プレイヤに誰が演奏したどの曲が入っているか
分からない、しかもシャッフルされた状態で平気なんでしょうか?
それ以前に (スコア:1)
mp3やAACの非可逆圧縮された音源で満足するんでしょうか?
最大でも1GBしかないんだから無圧縮/化逆圧縮で使うなんてのは
論外ですしね。
こういった方には30GB内蔵のiPodシリーズをお勧めしておきます。
Re:それ以前に (スコア:1)
つーのはいいとして、個人的にMD 程度の音質があれば通常
干渉する分には問題ないと思う。むしろアンプやスピーカー
が問題かと。
携帯して聴くときは、普段ましなシステムで聴いている時の
イメージも携帯してかな~り補完しておりますです。
指揮者、オーケストラ、録音時期による演奏の違いは音質と
また別のところにもあるので、それなりに楽しめます。
などなどということを勘案しても、やっぱり1GBでなくて
他の大容量モデルを買うのが良いという意見に全面的に同意 (ぉぃ