アカウント名:
パスワード:
「音楽をネット上でいくら売ったってそのほとんどはレコード会社に行ってしまう。」
って言っているのだから、それを行うのがレコード会社なら良いのでは? 他にも、iPodに変わるものを売るのであれば良いのだし。 それは機器でなくサービスでも良いわけだし。
これは「レコード会社でも無い企業が音楽配信で稼ぐには他の利益が必要」と言っているだけだと思われ。
ならばこう [cnet.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
むしろ (スコア:2, 興味深い)
There is no spoon.
Re:むしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
レーベルがOKしないという話はよく聞くのですが、本当にそれだけか
と最近思うのです。
日本の大手のレーベルって、オーディオ機器メーカーと深いつながり
のあるところが多いじゃないですか。資本関係的に親子関係なのか
関連会社なのか根が同じだけなのかとか、詳しいことは知らないん
ですが。
で、iTMSはiPodと不可分なわけで、iTMSが入れば音楽のオンラインの
売上は伸びるが、自分の所のプレイヤーは売れない…となれば、
iTMS入れたくないよな…と。
逆に、iTMSとiTunesがiPod以外の機器に対応すれば、日本にもさ
いや、そもそも (スコア:1)
There is no spoon.
Re:いや、そもそも (スコア:1)
名物に旨いものなし!
Re:いや、そもそも (スコア:0)
って言っているのだから、それを行うのがレコード会社なら良いのでは?
他にも、iPodに変わるものを売るのであれば良いのだし。
それは機器でなくサービスでも良いわけだし。
これは「レコード会社でも無い企業が音楽配信で稼ぐには他の利益が必要」と言っているだけだと思われ。
ならばこう [cnet.com]