アカウント名:
パスワード:
新型は液晶だけど、こんな不細工なまねはしないよ、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:2)
これがあのジョナサン・アイブの作品なのだろうか?
軽やかな印象を与えるディスプレイと台座のような本体の組合せの現行機種の方がよっぽどいいんじゃないか?
ディスプレイが巨大なハンペンにしか見えないぞ
ディスプレー一体型を考えるときに一番最初に素人の考えるデザインだ
IOポートの処理もただとってつけただけだし...
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに。ん?でも、それって普遍性という点では正解なのでは?
誰でも考えつく事を実現する事の意味、コロンブスの卵じゃないですが、
普通ならこのスタイルだと液晶モニタ「だけ」だと思ってしまうところに、
PCまでも収まっているというのは、驚きが無いわけじゃないかと。
iPod、iBookを隣に置いても違和感が無いというのも、トータルで
選ぶ人にはアピールすると思う。そもそもシェアからみて、iMacを選ぶのは
そういう傾向の強い素人であって、玄人なAT互換機ユーザーの嗜好とは
割り切って考える必要があるかと。
シェアが少ないのに、こうしたローエンドな製品を出す事に意味があるのか?
ブランド戦略にも、価値があるから出せる意味がある商品なのでしょう。
じゃあ俺が買うか?っていうと、「玄人なので」コイツを買うならG5買いますがねw
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
コイツもG5なんですが・・・。
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:2, 興味深い)
一目で「薄さ」を強調するデザインにはなってないようですね.
絶対値では非常に薄いのかも知れませんが,コーナーのアールが
大きめに取られてるし,側面もフラットなので,写真では,
どうしてもハンペンぽく,ポッテリして見えることは確かです.
普通,モノを薄く見せようとしたら,側面にパーティングを作って,そこを
スリット形状に処理するとか,(例:Apple][GSキーボード)
側面を単一面で処理せずに段差を付けるとかすると(例:旧シネマディスプレイ)
薄く見えますが,
その程度の処理は見習いデザイナーだって常識ですし,iPodとのデザイン整合性を
重視したって見方もありますが,厚みも大きさも用途も大きく違う製品で,
同じ形態要素を漫然と反復するってのも,まぁデザインでメシ食ってる人なら
やれ.といわれても潔しとしませんでしょしうなぁ.
ということで,やっぱこれは,現物見ないと解らない種類のデザインでは
ないかと,ぼくなぞは思います.なんかどこかで確信犯ではないですかね.
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
凛々しく、あほらしく。
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
名物に旨いものなし!
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)
実はタッチセンサー付だったりして (スコア:0)
それはそれでGoodかも...
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)
本体がストレートなんだからもうちょっと有機的に凝った形状でもよかったような気がする。
ストレートな本体にストレートな台座だから、なんかフォトフレームみたいに
なっちゃうんだよね(´・ω・`)
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:1)
# 微妙にしょーもない気もするけどID
Re:巨大ハンペン-ひねりがなさ過ぎで.... (スコア:0)