アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
複雑 (スコア:-1, フレームのもと)
FedoraでFreshrpmsのaptとFrdoraLegacyのyumごっちゃにしちゃった時のような不整合は起きないの?
いちGentooユーザーとしてportageが拡がるのは嬉しいんだけど、
なにしろマカが大嫌いなもんで
Re:複雑 (スコア:0)
>OSXが?BSDみたいになると聞いた時の、*BSDユーザの反応
?BSD と *BSD の違いって何でしょうか。
?BSD と *BSD の違い (スコア:2, おもしろおかしい)
「*」は複数文字。つまり4.3BSDとか4.4BSDとかそのへん。
ちがわないか? (スコア:1, 荒らし)
OSXがBSDとコンパチもっているのは、BSDレイヤーが
あるからであって、カーネルはMachだし、OSXが
FreeBSDに似ていく(とカンファレンスで言ったらし
い)とは、(厳密に調べてないけどおそらく)BSDレ
イヤーからのインターフェース(lib*とか*.hとか)が
似ているだけだと思う。
OSXが*BSDだといったのは、OSのカーネルと上位部分を
分けることを知らない、アホなパソコンライターども
と、それに便乗して当時Linuxブームだったのを、乗り
遅れないように注目させようとしたJobs。
#OSXは開発者から見て、Carbin/Cocoa/BSDで3とおり
#あります。さらにJavaVMとClassicというOS9時代の
#ものも含め・・・結構な数になります。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ちがわないか? (スコア:3, 参考になる)
Darwinは、MachにBSDを取り込んだ形になっていて、カーネルと別の
レイヤーでBSDを載せている訳ではありません。
Darwin Kernel Documentation [apple.com]
Re:ちがわないか? (スコア:0)
DarwinはMacOSXをMacOSXたらしめている部分を取り除いたもので、カーネルはその中のxnuと呼ばれる部分の事だと思ってました。Machをベースに改良(動作速度に影響の出そうなファイルシステムとか
Re:ちがわないか? (スコア:1, 参考になる)
完全に勘違いです。
インターフェースが似ているだけじゃなくて、実際に
FreeBSD や NetBSD の実装を取り込んでいます。
(カーネルもユーザーランドも)
> OSXが*BSDだといったのは、OSのカーネルと上位部分を
> 分けることを知らない、アホなパソコンライターども
> と、それに便乗して当時Linuxブームだったのを、乗り
> 遅れないように注目させようとしたJobs。
間違いです。
OS X のカーネルは、Mach部分とUNIX部分からなり、これらを
単一のカーネル仮想空間で動かしてますが、このうちUNIX部分
は実際に FreeBSD や NetBSD のカーネルソースを用いています。
ここの copyright notice も参照
http://www.apple.com/legal/appletmlist.html
Re:ちがわないか? (スコア:1, 参考になる)
#Carbon
#なんとなくオフトピ