アカウント名:
パスワード:
音質を気にするなら、そもそもポータルブルな再生装置なんて使わなければいいんじゃないでしょうか? トレードシェアじゃないでしょうけど、どっかを無理すればひずみは必ず出るものですし、じゃぁRioのが音がいいかといわれたら、五十歩百歩の世界だと思います。
触る前には皆そう言うんですよ。
でも、もともとオーディオってのは程度の差が価値になるもので、また、それぞれのランクのものにそれぞれの客が付く。 そして、悪いものか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
私は (スコア:2, 参考になる)
OggVorbisを考慮に入れた際の選択肢はRioだけじゃないという事で。
以前はiPodの第2世代品を使ってましたが、連続再生時間が短い、充電に時間が掛かる、リモコンがお話にならないくらい貧弱という理由で手放しました。
リモコンは機能だけの問題じゃなくてケーブルの付け根が単にカバーを被せただけの貧弱な構造になっているお陰でリモコンのケーブル部分を何かに引っかけてしまうという事を何度かやっているうちに根
Re:私は (スコア:1, 参考になる)
圧縮しなくても駄目なんで、OggVorbis対応とか
ロスレス圧縮対応とか、無意味としか思えない。
まぁ、私の周囲でも「音質は気にしない」という人が大半なので、
それでも問題は無いのだろうけどね。
Re:私は (スコア:0)
トレードシェアじゃないでしょうけど、どっかを無理すればひずみは必ず出るものですし、じゃぁRioのが音がいいかといわれたら
Re:私は (スコア:0)
触る前には皆そう言うんですよ。
でも、もともとオーディオってのは程度の差が価値になるもので、また、それぞれのランクのものにそれぞれの客が付く。
そして、悪いものか
Re:私は (スコア:2, 参考になる)
ポータブル機器の為じゃないけど、ER-4使ってますし(ベッドサイドで使ってます)、話題になったヘッドフォンやインナーイヤは持っていたりします(さすがにソニーのMDR-R10は買えずCD3000で妥協)。
いろいろ使って感じたのは、高価だからイイっていうもんじゃないってことですね。とくにポータブル機器の場合、信号をリニアに再生する製品よりも、低音を補正しているモノの方が聴きやすかったりします。
iPod用として使っているのはKOSSのPortaProです。
Re:私は (スコア:0)
一体何様のつもりなんでしょうか? iPod厨?
Rio Karma で FLAC を使うと、音質はかなりいいですよ。
iPodとは雲泥の差です。壊れやすいって評判が無ければすぐ買うんですが。
まぁ、音質の違いが分からない人には