アカウント名:
パスワード:
全てのハードディスクドライブに須く私的録音補償金を設けるべき、ということになりそうな気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
JASRACが嗅ぎつけて (スコア:0)
全てのハードディスクドライブに須く私的録音補償金を設けるべき、ということになりそうな気がします。
Re:JASRACが嗅ぎつけて (スコア:0)
#誰のとは言いませぬが
Re:JASRACが嗅ぎつけて (スコア:2, 参考になる)
SARAH [sarah.or.jp]が権利者分配基金支出 2,442,841,646円、
JASRAC [jasrac.or.jp]が支払補償金 916,651,774円、
としている決算報告書が嘘だと。
ぜひともソース開示とともに週刊誌あたりにタレこんでもらいたいところです。
しっかし、SARAHの補償金収入+権利者分配等預り金収入が4,573,041,886円で、
権利者分配基金支出+次期権利者分配等支出が3,634,319,106円ということは
差額が9億円以上か…… ^^;
Re:JASRACが嗅ぎつけて (スコア:0)
「私的録音補償金の入ったメディアを買った方といって、
録音してよいわけではない。」
という見解が出てまして(以前見かけたのですがソース不明っス)
私的録音補償金を払っても、私的録音の権利を主張してはいけない
Re:JASRACが嗅ぎつけて (スコア:1)
>という見解が出てまして(以前見かけたのですがソース不明っス)
私的録音補償金制度とは [sarah.or.jp]あたりですかねぇ。
権利者の被る経済的不利益を補償するため、デジタル方式の機器・記録媒体を用いて行う場合には、
録音自体は自由としつつ、権利者(作曲家や作詞家などの著作権者、歌手や演奏家、俳優などの実演家、レコード製作者)
に対して補償金を支払うこととするものです。
ということで、補償金はなにかの権利を得るために支払うお金ではないということで。
>私的録音補償金を払っても、私的録音の権利を主張してはいけない。
私的録音自体は制限はあっても禁止されてませんよ。
「私的録音する権利」という権利はそもそもありませんけど。