> ごもっとも。ま、大量導入ってことでの値引きってのもあるでしょうけどね。
G5クラスターでつかわれたPowerMacは値引きはなかったと
Varadarajan自身がいってるんですけど。
> Varadarajan said Apple provided significant technical help
> and gave Virginia Tech some of the first G5s off the
> production line, but the college paid full price for
> the machines, which cost
そもそも (スコア:0)
なんだけど、もともとこれはAppleの広告であるというのを
皆さんわきまえてるもんだと思いました。
それを大マジメにとる方がかっこ悪い。
Re:そもそも (スコア:2, 参考になる)
ことバージニア工科大に関しては、当時XserveG5が間に合わなかったから、ごっついデスクトップで組んだこともあって値引きは当然(若しくはXserveG5完成後に下取り交換が確定していた)でしょう。
とにかく使っ
知ったかでものをかかないように (スコア:2, 参考になる)
G5クラスターでつかわれたPowerMacは値引きはなかったと
Varadarajan自身がいってるんですけど。
> Varadarajan said Apple provided significant technical help
> and gave Virginia Tech some of the first G5s off the
> production line, but the college paid full price for
> the machines, which cost
おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
・・・あとはじゃあ、下取り交換出来るか否かで実際のところが決まりそうですねえ。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
整備済製品としてディスカウント価格で売るってことはやってもおかしく
ありませんね。Virginia Techは、手間がかかっても床面積が有効に使えて
消費電力が減るメリットがあります。
Xserve G5へアップグレードと発表 (スコア:1)
消費電力削減と熱の削減が出来ると言ってます。
Virginia Tech to upgrade supercomputer to Xserve [yahoo.com]
空いたスペースと電力容量を何に使うのかは書いてませんが、
予算が付けば台数増やすのでしょうね。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
消費電力が減るとは限りません。
#あのPowerMac G5はビデオカード外してませんでした?
消費電力削減効果 (スコア:1)
IBMの資料によるとPowerPC 970は1.8GHzで51Wの消費電力(2.0GHzでは
56Wと見かけたが公式な資料が見当たらない)ですが、Xserve G5に搭載
されるPowerPC 970FXは2.0GHzでも半分以下の24.5Wしか食いません。
PowerMac G5からXserve G5への入れ替えで、1台辺り26.5W削減と考え
ると29KW以上省電力化出来ることになります。一日当り数百ドル電気代
が減るんじゃないでしょうか。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
減ると思いますよ。
XserveのCPUは90nmプロセスルールのCPUですから。
かなりよくなってるんじゃないでしょうか
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
俺に一台くれ。
#今だに604eマシン使ってるのでAC
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
理由で客から返品されたものですよ。返品は箱を含めて全ての付属品が
揃っていることが条件ですし、4ヶ月も使ったものだから、AppleStore
には流さないのでは?
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
定価で買ったとは言え規模が大きいから、ハコ関係が別になってるとすれば。
ま、Appleがやらんでも他を通して流れるかもしれませんね。