アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
で、 (スコア:0)
答え:Intel以外に未来はありません。(冗談)
Re:で、 (スコア:0)
さて、auに例えるべきはどこの会社でしょうか。
Re:で、 (スコア:0)
求められるものが非常に少ない(速度か低電圧)から
デザインや複雑なものが絡み合った携帯市場と比較して
IntelがDoCoMoのようになる(現在シェア降下中)可能性は
低いんじゃないかな―と思います。
携帯の場合、単に通信が高速だとか通話時間が長いとか
そういうスペックでは決められないものがたくさんありますから、、、
Re:で、 (スコア:1)
もう20年近く昔にIntelが出したアーキテクチャが未だに主流だからというのが一番の理由でしょう。
でも、デスクトップPC向けの64ビットのアーキテクチャとして見ると、IA64はパッとしないので、
64ビット化の流れによってIntelのシェアが減る可能性はあると思います。
ちょうど、CDMA世代への乗り換えに失敗したDoCoMoみたいに。
Intel がx86-64改めAMD64なアーキテクチャのCPUを出してきたら
どうなるかわかりませんけど。
Re:で、(オフトピ) (スコア:0)
仕方ないんじゃない?
AUは当時ユーザ数ではドコモの足元にも及ばなかったからこそ、
PDCからCDMAへの急激な切り替えに成功できたんだし。
あれと同じ事を多数のユーザ(特に法人)を抱えるドコモがやっても上手く行かなかっただろうね。
(あれは同じ周波数