アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ぽりしー破壊 (スコア:0)
俺にはいまいち理解できん。誰か説明しておくれ。
まあ、X 入れること自体はとりあえず便利だけどナー。
Re:ぽりしー破壊 (スコア:0)
木に竹を継いだようなWindows + Cygwinよりずっと素直で自然だな。
Re:ぽりしー破壊 (スコア:1, 興味深い)
相容れないからそのままの形で持ち込むほうがむしろ自然なわけで。
Win で X Server あげて、Kterm や Mule を使うってのも
その延長だよね。
でも、Win で X あげて、遠隔の UNIX から もじら
もってくるって、それはなんか違うだろうって思うよね?
そういうこと。ポリシーがあるのが Mac のいいところなのに、
なんで別ポリシーの Gnome とかもじらを持ち込んで混沌に
するかねぇって。
……って、ここまで書いて今やっと気づいたよ。逆だ(´д`;)
彼奴らは Mac
Re:ぽりしー破壊 (スコア:0)
Win+CygwinもWindowsの未来につながる話じゃないんで、さみしー?
私はこれを見て久しぶりにMacが欲しくなってきましたよ。(でもマウスは3ボタンね)
# 必要が無きゃ使わなきゃいいんだし、何でそんなに気になるんだろ?
>でもマウスは3ボタンね (スコア:1)
3ボタン以上はドライバでしょうけど。
なんで2ボタンマウス付属しないのか?> Mac OS X
あのマウス改造すると2ボタンになるのか?<でもどうやって?
標準添付は1ボタンでしょー (スコア:0)
OSXが云々というよりも前に、「Macは1ボタン」という意識が
Apple(というかJobs?)には有るのでしょう。
沢山あるボタンのどれを推したらいいのかも判らない初心者に、
優しいための1ボタンではなかったでしょうか?<Mac
<おふとぴ>
IntelliMouseExplorer [microsoft.com]なんてやりすぎですよね?
</おふとぴ>
もちろん、OSXに限らず、最近のMacOSはControl併用で、
MS-Wi
wheelも重要 (スコア:0)
なによりwheelを使ったWebブラウジングに慣れ過ぎ。純粋マカーにとっては、wheelなんて邪道なんでしょうか? でもwheel使わないと肘が疲れる。それに、OS XのFinderは素でwheel対応してるんでありがたいです。
Re:wheelも重要 (スコア:3, 興味深い)
> 納得いかなかった
ご指摘の通り Mac OSはマウス主体の操作体系では完成度は
さほど高くないと思います。
けどキーボードショートカットと組み合わせたときの操作の
リズム感というか軽快さは他 OS の遠く及ばないところかと。
ま、あんまり多くの OS や GUI いじったことないんですけどね。
> 純粋マカーにとっては、wheelなんて邪道なんでしょうか?
なんでか知りませんが Mac だとホイールなしでも苦になりません。
Windows だと、すげー苦しい。
> 今やボタンが一つでwheelが無い方が初心者はとまどうと思う。
それは「2ボタン+ホイールマウスを使ったことのある初心者」ですよね。
こういうの、慣れれば快適ってのも不毛な主張だしなぁ。
[udon]