アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:1)
動作検証に数十万~数百万かかる場合もあるんですよ・・・
セキュリティパッチも動作検証は必要ですが
影響範囲が小さいはずなので、検証は楽になります
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
10.2までは使っていましたが、アップデータあてる度に障害報告が出ていましたし(というかあてる前から)、まだまだ業務分野では使えないのでは?
(出版分野で使われてるっても、勘定系で使えるほど安定してるとも思えんし)
っつーかさ、 (スコア:0)
#端末は別ね。もちろん。
Re:っつーかさ、 (スコア:0)
>#端末は別ね。もちろん。
FITS端末の話は誰もしてませんよ。
AIXなどの基幹業務系OSと比較した場合の話です。たしか、Linuxは一部で採用と聞くが。
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
Mac OS Xは、LinuxやWindowsと同様以上に安定しているし、既に各方面の
業務で使われています。アップデートして問題が出たという現象のみ言うなら、
どのOSでもある訳だし。
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:1)
exposeでもウィンドウを500個とか立ち上げてから使うと
それだけでカーネルごとフリーズする場合があります。
強制終了も効きゃしない。sshでログインもできない。
そういえば10.2.8はいろいろ障害報告あがってたね。
幸いうちは問題なかったけれど。
10.2.xのどれかでNetinfoとNISの扱いがかわったよね。
マイナーアップデートで仕様変更すんなっつーの。Windowsじゃないんだから。
NISをつかってOS X以外のUNIXとも共用してたので予定外の時間がかかったっての。
セキュリティアップデートだけでいい場合もあるんだよ。
# それも愛。もしくは業。
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:1)
Linux 2.4もリリースされたとたんに2.2系がメンテ終了ってことはないでしょ?
私は2.4がでた後もパッチレベルが15を超えるまでは移行しませんでしたよ。
別にそれでもカーネルは2.2系で安定動作に事欠かなかったし。
あ、ごめんでもやっぱVM入れ替え事件はあり得ない。
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
結果的に良かったのでまあ許した
けど、今後は開発版のうちに
そういう重要な変更は済ませておいてほしいもんだ
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:1)
確かマーベルコンピュータがこの手のOSX使用で力入れてたと記憶しますが、それでもテストを行ってからだったと思う。
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:0)
ようなことはないし、無能をさらしているだけでしょう。
当時のBBSを読んでみましょう。もちろん、アップル社公式のを。この手の障害報告が山ほどあり
Re:10.3 を無料アップデートに (スコア:1)
#ていうか、昔のAppleはそう考えていたように思うのだけれど。
そうすると、今度は逆にハードを更新させるためにOSのアップデートによる古いマシンの切り捨てがどんどん進んでしまうかな?
え、無料じゃないの? (スコア:0)
windows使いとしては、ServicePack3 を当てるのが有料になる位のインパクトなんだけど、的外れかな。
アレゲとは程遠い、一般ユーザーが有料アップデートを率先してやろうとは思えないし、
へたすると既知の問題に対処していない最大ユーザーのOSになりかねませんよ。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
それより問題はセキュリティアップデートと新機能を抱き合わせでしか提供しない事なんですよ。
今の環境が安定してる場合はマイナーアップデートのみの方がうれしい場合だってありますし。。。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:0)
「NT4.0SP3以降必須」という動作環境制限が見られた。
それに反省したのかビジネスのカンが働いたのか、2000・XPはSPで
新機能を抱き合わせにするのは止めたようだ。
どーでもいい昔の話。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
>新機能を抱き合わせにするのは止めたようだ。
えっ、いまだにユーザに内緒で新機能入れてますぜ?
# W2KのSP3で自動update関連のサービスが断りもなく勝手に動き出した時にはあせりました。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:0)
> # W2KのSP3で自動update関連のサービスが断りもなく勝手に動き出した時にはあせりました。
どの自動updateか知りませんが、OSのは新機能ではなくSP3以前からあります。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
「Automatic Updates」と、
「Background Intelligent Transfer Service」は、
SP3で追加されましたが?
私の単なる勘違い?
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
#更新作業そのものは一応手動でやるよーになってますよね?
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
> #更新作業そのものは一応手動でやるよーになってますよね?
そのとおりですが、
今回の話題はSPで新機能が追加されたか/されないか、
です…よね?
# まぁ、「Automatic Updates」ってあるので、
# 「自動update関連」で許してね。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
#修正コメントするかどうか迷ったんですが
自動通知の方はアップデートは手動ですよね?という事です。
余計な事を書いた為に本論から逸れてしまいましたね。申し訳ない。
Re:え、無料じゃないの? (スコア:1)
「そのとおりです」と書いていますが?
# それだけじゃだめ?
Re:え、無料じゃないの? (スコア:0)
# 遠い目
Re:え、無料じゃないの? (スコア:0)