ひとまずMPlayer OS Xまでのディレクトリに2バイト文字が入らないように気をつけることくらいでしょうか。あとは、一応初期設定ファイルを削除した後、環境設定を確認して、ポップアップは選び直しをしておくことをお薦めします。
私の環境だと、VLCもMPlayer OS Xもだいたい安定してるみたいです。VLCは最近使ってなかったんで、最新版を落としてみたら以前より安定性が向上してました。
MPlayer「のみ」で発生する音ずれは今のところ経験ありません。あと、遅いマシンで重い動画を再生した場合は、MPlayerのほうがコマ落ちが少ないように思えます。
MPlayerで全画面再生で不都合が起きたことも、私のマシンではありません。MPlayer OS Xは全画面表示中でも矢印キーで早送り、巻き戻し等が指示できるので気にいってます。全画面表示での品質も、MPlayerが一番いいような気がします。
Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:0)
バーを動かして、好きな場所から再生させる場合に少し待たされてしまうのがどうにかしてほしいです
WMV9をQuickTimeに変換する方法ってないのでしょうか？
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
またインスタントプレイをサポートしたことが売りではなかったのでしょうか。＜WMP9
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
私の環境（G３-８００ iBook）では、さほど重さは感じないです。
wmvは途中で止まったりはしないけれど、多少のもたつき感は
あるかも。
最近CDを買うこと自体を（モノが増えるのが嫌で）ためらっていた
ので、試聴サイトなんかは個人的には重要な役割を果たしている訳でして。
１日使ってみましたが、とりあえず便利に使えそうです。
--- Lilyca☆
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
使い物になりませんよ。RealやQuickTime,VLCならそれらと同等のブロード
バンドコンテンツも見られるのに。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
確かに重たいですね。息絶え絶え、って感じです。
普段使ってないので、勉強になりました。
ありがとうございます。
ファイルの規格、もうちょっと統合されませんかね。
もう面倒で面倒で。
--- Lilyca☆
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
Macだと唯一(?)VLC [videolan.org]がありますね。
肝心のバーはバグってますが；
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
変に別のプロセスが起動してしまうし、使いにくいと思います。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
音と絵がズレたり、操作が効かなくなったり、突然終了したり。いろんなファイルを再生
させてみて、VLCの方が安定してます。VLCもたまに全画面で再生していると操作出来
なくなることがありますが、それでも現状ではマシなんです。もっとまともに使えるもの
があれば困りはしないんでしょうけど。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
私の環境だと、VLCもMPlayer OS Xもだいたい安定してるみたいです。VLCは最近使ってなかったんで、最新版を落としてみたら以前より安定性が向上してました。
MPlayer「のみ」で発生する音ずれは今のところ経験ありません。あと、遅いマシンで重い動画を再生した場合は、MPlayerのほうがコマ落ちが少ないように思えます。
MPlayerで全画面再生で不都合が起きたことも、私のマシンではありません。MPlayer OS Xは全画面表示中でも矢印キーで早送り、巻き戻し等が指示できるので気にいってます。全画面表示での品質も、MPlayerが一番いいような気がします。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
確かにレスポンスも速いし安定してますね。
フル画面中の方向キー操作も快適です。
が、VLCより画質がよいおかげで、25分で200MBのDivXムービーが、
G4/500だとコマ落ちします。(^^;)
マシンパワーさえあればMPlayerのほうが良さそうってのが私の感想です。
再生中のCPU稼働率が70％台止まりなのでグラフィックのせいかも。
Panther入れたら速くなったりしないかな～。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:1)
ないものもある）、mplayerの方が再生に問題もなく動作も安定
しているみたいです。
とりあえず、どのユーザーも自分の環境で両方使ってみてから、
どちらが好ましいのかを判断することをお勧めします。
There is no spoon.
音声だけ！ (スコア:1)
Re:音声だけ！ (スコア:0)
Re:音声だけ！ (スコア:1)
OS9.*までだと、プルダウンメニューから果ては爆弾画面までというのが凄かったけど・・・。MDD G4あたりからは標準バンドル機種があるからそこら辺注意ね。
Re:音声だけ！ (スコア:1)
シリアルどこにいったか探していないので）
用途によってはとても便利です。
Grabができなかったウィンドウ単位のキャプチャもできたし、ムービー
もかなり滑らかだし、不思議とファイルサイズが小さいし。
さすがにQuickTimeで流しているムービーのリアルタイムキャプチャは
無理ですけど（音もないし）、3-8フレーム/secくらいにはなるので
アプリケーションのデモなどには十分ですね。（フレームレートは
キャプチャする範囲の大きさとマシンパワーに依存）
FinderのCmd+Shift+3/Cmd+Shift+4をオーバーライドできるのも頻繁に
使うのに便利です。
kaho
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:0)
ないです。
VirtualPC上でWindowsのツールを使う以外は。
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:0)
>ないです。
>VirtualPC上でWindowsのツールを使う以外は。
Windowsのツールなら変換できるものがあるのでしょうか？
Re:Windows Media Playerって動作重くないですか？ (スコア:0)