「Mac OS X v10.2.8以前の3つの脆弱性公表」記事へのコメント

Appleユーザー的にはこういうのもありなの？

[patagon (1453)]

Appleユーザー的にはこういうのもありなの？
Mac OS Xの脆弱性、Panther以外にパッチはなし？ [zdnet.co.jp]

iBook G4欲しかったんですけど、これくらいで萎える自分は資格なしなんでしょうね、きっと。

セキュリティホール対策

[cooper (4658)]

一般ユーザの立場として見ればもちろん、過去の製品についてもちゃんとフォローして欲しい。けれど、技術者の立場として見ると、その手間とコストがかかるのは十分わかるので、今の対応で限界なのかな、という諦めもあります。

本当はユーザがもっと声を上げて改善を求めることが大切なんでしょうけど、肝心のユーザが増えないことにはどうしようもないですね。今回の件にはかなりガッカリしました

--

-- cooper

Re:セキュリティホール対策

[Anonymous Coward]

> 今の対応で限界

だとしたらOSメーカーとしては史上最悪ですね。
今新品として売っているプロダクト [sofmap.com]ですらサポート外な訳でしょ。
OS選択の自由がほぼ無い所にこれは、いくら宗教だとしても酷すぎやしませんか....

Re:セキュリティホール対策

[GPH (8223)]

424388見たいに、本人はともかくフレーム誘発っぽいのがでてきそうなので当方は慎重を希望。

ま、1-2週間待っても動きが無かったらその時こそ出してはどうか。

Re:セキュリティホール対策

[Anonymous Coward]

賛成。
隠蔽希望。