QuickTimeはインターネット経由のストリーミング再生を後から付け加えただけあって、データレートを低く抑えるのが苦手です。320*240ピクセル以下のウィンドウで、まぁ動画だなといえるレベルの、現在標準的なブロードキャストでは圧倒的にRealPlayerが綺麗です。逆にデータレートを上げていくと、Sorenson Video 3がその本領を発揮し、QuickTimeに軍配が上がります。
去年のQuickTimeの健闘は、ユーザーの帯域幅が広がるにつれ、QuickTimeの綺麗さが魅力だと感じる人が増えてきたためかと推測します。
押されっぱなし? (スコア:3, 参考になる)
QuickTimeはインターネット経由のストリーミング再生を後から付け加えただけあって、データレートを低く抑えるのが苦手です。320*240ピクセル以下のウィンドウで、まぁ動画だなといえるレベルの、現在標準的なブロードキャストでは圧倒的にRealPlayerが綺麗です。逆にデータレートを上げていくと、Sorenson Video 3がその本領を発揮し、QuickTimeに軍配が上がります。
去年のQuickTimeの健闘は、ユーザーの帯域幅が広がるにつれ、QuickTimeの綺麗さが魅力だと感じる人が増えてきたためかと推測します。
Appleは自慢している (スコア:1)
先日IIJなどが主催した [iij.ad.jp]CDN JAPAN [cdn-japan.com]のセミナーでもこの2つの話ししか出てこない。
nobuo * Who's gonna die first? *