アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Appleだって、次期Mac OSとか言ってさんざん期待させておいた“Copland"
を全然開発していなかったんだからさぁ。
＃参考文献：「アップル薄氷の500日 [amazon.co.jp]」
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:2, 参考になる)
少なくともCoplandプロジェクトで開発されていたOpenDocとCyberdog,
Muti-Thread Finder, V-Twin Engine, HFS Plus...etcは世に出たのですから。
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:1, 参考になる)
にお蔵入りになりました。
計画や仕様についてはデベロッパーズジャーナルのNo.20で紹介されてます。
出版：技術評論社 ISBN-7741-0309-8
その後ベースなるＯＳの選定で相当遅れましたね。
Beは元はMacintoshの技術者が作ったもので初代PoewrMacで動いてましたね。
個人的にはBeをベースしたらそれなりに面白かったとは思いますけど
BSDを使ったのは移植性の問題と遅れた部分を取り戻す為なんでしょうね。
現状のＯＳＸはチャンポンですけど、プログラマーから見た環境としては
何でもありに近い状態になりつつある感じです。ソフトも移植しやすくな
元ACなんですが (スコア:0)
＞にお蔵入りになりました。
ん？そうなんですか？
一応念のためにあげておいた参考文献 [amazon.co.jp]によれば、着任早々に
アメリオが必死になって社内を探し回ったけど、人員もコードも全てまったく
プロジェクトそのものが存在しなかった（！）から、大あわてで代わりのOSを
買い付けることにしたって言うようなことが書いてあったのを覚えてるんですけどね。
どっちが本当なんでしょう？？
個人的にはけっこう信憑性あるなって思ってるんですよ。たぶん、関連技術だけがバラバラに
開発されていただけなんではないかと思ってるんですけどね。そしてデモをしなければいけない
ときが来たら、誰かがいそいそそれっぽいものをでっち上げてた、と。
Re:元ACなんですが (スコア:1)
Copland D11E4.sit ってのがHotlineに流出してるようです。
2ch [2ch.net]でインストールに挑戦した人が若干名いたようですが、うまくいかなかったみたい。
一応モノはあったのでは？アメリオ氏の自伝だと少々大げさに書かれている可能性もあるし。
Re:元ACなんですが (スコア:0)
言ってるわけではないと思います。モノはあったかもしれないけど
結局一般にリリースできるレベルでなかったとしたら
（ユーザーから見て）同じようなものです。
＞一応モノはあったのでは？アメリオ氏の自伝だと
＞